Когутяк Роман Николаевич

<данные изъяты>

72RS0№-15

дело №1-95/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 10 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

подсудимого Когутяка Р.Н.,

защитника адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение №1131 и ордер №000084,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Когутяка Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ Колос, участок №, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2023 года в дневное время у Когутяк Р.Н., находящегося в г. Заводоуковск Тюменской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, действуя умышленно, Когутяк Р.Н., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, 17 марта 2023 года в дневное время, используя мобильное приложение «Telegramm», установленное в мобильном телефоне «Redmi 10», в сети «Интернет», заказал у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, путем перевода денежных средств в сумме 2900 ру...

...блей 00 копеек через терминал, произвел оплату заказанного наркотического средства, получив адрес с месторасположением «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Когутяк Р.Н., 17 марта 2023 года около 11 часов 25 минут прибыл к «тайнику», оборудованному на участке местности, расположенном около дома № по ул. Свободы г. Ялуторовск Тюменской области, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления, через закладку в тайнике незаконно приобрел ранее заказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,7194 грамм, и с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно и незаконно хранить при себе до 11 часов 30 минут 17 марта 2023 года.

17 марта 2023 года около 11 часов 30 минут на участке местности, расположенном около дома № по ул. Тюменская г. Ялуторовск Тюменской области Когутяк Р.Н. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский».

В ходе личного досмотра Когутяк Р.Н., произведенного 17 марта 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Революции, д.47, кабинет 108, из правого наружного кармана надетой на нем одежды был обнаружен и в присутствии понятых изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,7194 грамма, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством.

Масса изъятого наркотического вещества 0,7194 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии Когутяком Р.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Когутяк Р.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Когутяка Р.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Когутяка Р.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого Когутяка Р.Н., изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Когутяком Р.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.159, 160), привлекался к административной ответственности (л.д.140-150), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.154), <данные изъяты> проходил военную службу, зачислен в запас (л.д.157), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Когутяк Р.Н. пояснил, что проживает с родителями. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Когутяку Р.Н. наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению Когутяка Р.Н. и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В части своего имущественного положения подсудимый Когутяк Р.Н. показал, что имеет доход по месту работы около 35-40 тысяч рублей. Других источников дохода не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Когутяка Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Когутяку Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,7147 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Redmi 10», imei-код (слот SIM 1): №, imei-код (слот SIM 1): №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) возвратить свидетелю ФИО1 (<адрес>ёва, <адрес>, т.№).

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 17 февраля 2021 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Когутяк Р.Н., ... ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

23 января 2021 года в 20 часов 25 минут Когутяк Р.Н. находился в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: ..., без санитарно – гигиенической маски, тем самым не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417, требований ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и пп. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Когутяк Р.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Когутяк Р.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно...

...й ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «а», «б» ч. 3, п.п. «в,г» п.4 указанных Правил, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности жизни, жизни и здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности», на территории Тюменской области с 18 марта 2020 года, введен режим повышенной готовности, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с п. 12 пп. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 14.01.2021 № 2-п) граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в соответствии с п. 1 которого «лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах».

Вина Когутяк Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 23.01.2021; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от 23.01.2021 г., письменными объяснениями Когутяк Р.Н., в соответствии с которыми Когутяк Р.Н. вину в совершении правонарушения не отрицал.

Таким образом, суд квалифицирует действия Когутяк Р.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания Когутяк Р.Н. суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что Когутяк Р.Н., ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, с учетом требований справедливости и соразмерности, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Когутяк Р.Н. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Когутяк ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья ФИО2