logo

Кох Вера Петровна

Дело 2-983/2019 ~ М-857/2019

В отношении Коха В.П. рассматривалось судебное дело № 2-983/2019 ~ М-857/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Арьяновой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коха В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кохом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-983/2019 ~ М-857/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арьянова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кох Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тарасовского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филенко Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Басова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Басова Ирина МИхайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием представителя истца Кох В.П. - Филенко Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 61АА6427807 от 23.05.2019 г., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кох Веры Петровны к Администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Храбский Евгений Петрович, на стороне ответчика: Парамонова (Басова) Ирина Михайловна, Басова Елена Михайловна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кох В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Храбский Е.П., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО9, родной брат Храбский Е.П. от своей доли в наследстве отказался в её пользу, поэтому она является единственным наследником первой очереди. При жизни, матери, наряду с другим имуществом, принадлежал земельный участок сельхозназначения площадью 9,1 га (408 бга) с кадастровым №. В установленный законом срок, после смерти матери, она обратилась с заявлением к нотариусу Тарасовского нотариального округа, где было открыто наследственное дело № 298/2017, в рамках которого, 14.05.2018 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельхозназначения площадью 91000 кв.м., с кадастровым №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельхозназначения площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, нотариус отказал, так как не представляется возможным установить местонахождение и кадастровый номер земельного участка, принадлежащего умершей. Данный земельный участок принадлежал Храбской В.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного комит...

Показать ещё

...етом по земельным ресурсам и землеустроительству Тарасовского района Ростовской области, постановления главы администрации Тарасовского района Ростовской области № 289 от 04.05.1998 г., кадастрового плана земельного участка от 30.04.2006 г., в соответствии с которым были проведены работы по постановке земельного участка правообладателя ФИО8, на кадастровый учет с кадастровым №. Данный кадастровый паспорт подготавливался для последующих межевых работ, который при жизни мать не сделала и не успела оформить все необходимые документы, в том числе провести межевые работы и поставить земельный участок на кадастровый учет. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определением Миллеровского районного суда Ростовской области от 25.06.2019 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Парамонова (Басова) И.М. и Басова Е.М.

Истец Кох В.П. не явилась в судебное заседание, воспользовалась правом ведения дела через представителя по доверенности Филенко Е.В., которая в судебном заседании исковые требования, заявленные её доверителем, поддержала в полном объеме (л.д. 57).

Представитель ответчика - Администрации Тарасовского района не явился в судебное заседание, о слушании по делу извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представили и не просили об отложении дела (л.д. 69).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Басова Е.М., Парамонова И.М. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражали, на спорное имущество не претендуют (л.д. 73, 75).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Храбский Е.П. не явился в судебное заседание, о слушании по делу был извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил и не просил об отложении дела (л.д. 77).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца Филенко Е.В., изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Тарасовского района Ростовской области (л.д. 9). После смерти ФИО8 открылось наследство в виде земельного участка площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, находящегося относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; и земельного участка площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, находящегося относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1146 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО8 состояла в браке с ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11). От данного брака имели троих детей: дочь Кох (Храбскую) В.П., сына Храбского Е.П., дочь ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 58, 59, 60, 61), то есть, дочь ФИО10 умерла ранее наследодателя, поэтому к наследству по закону в порядке представления должны призываться её дети: Парамонова (Басова) И.М. и Басова Е.М.. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Таким образом, наследниками по закону к имуществу умершей ФИО8 являются дочь Кох (Храбская) В.П., сын Храбский Е.П., в порядке представления внучки Парамонова (Басова) И.М. и Басова Е.М..

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № 298/2017 следует, что к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 обратилась Кох В.П. (л.д. 33). Наследник Храбский Е.П. отказался от причитающейся ему доли в наследстве по всем основаниям, оставшейся после смерти матери ФИО8, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д. 35). Иные наследники: Парамонова (Басова) И.М. и Басова Е.М. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, на причитающуюся им долю в наследстве не претендуют (л.д. 73, 75). Нотариусом по Тарасовскому нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, находящегося относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка и на недополученную пенсию в сумме 11762 рубля (л.д. 46, 47). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 9,1 га, находящийся по адресу: ТОО «<данные изъяты>» Тарасовского района Ростовской области, было отказано, поскольку невозможно установить местонахождение конкретного земельного участка и его кадастровый номер (л.д. 51).

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО8 на основании постановления главы администрации Тарасовского района № 289 от 04.05.1998 г. при реорганизации ТОО «<данные изъяты>» в частную собственность был выделен земельный участок общей площадью 9,1 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам Тарасовского района 13.05.1998 г., регистрационная запись № 16748 от 13.05.1998 г. Местоположение участка: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» (л.д. 12, 40,). Указанный земельный участок с 30.04.2006 г. состоит на кадастровом учете как ранее учтенный с кадастровым №, находится участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Работы по межеванию земельного участка не проводились (л.д. 15-18).

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО8 при жизни не провела работы по межеванию выделенного ей земельного участка при реорганизации ТОО «Родина» и не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-18), в связи с чем, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования Кох В.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кох Веры Петровны к Администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Храбский Евгений Петрович, на стороне ответчика: Парамонова (Басова) Ирина Михайловна, Басова Елена Михайловна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кох Верой Петровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 91000 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2019 года.

Свернуть
Прочие