Кохась Ольга Анатольевна

П Р И Г О В О Р

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода – Гребешева С.Г., подсудимого – Кокушкина О.В., защиты в лице адвоката Кохась О.А., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ ... ] района г.[ ... ], при секретаре Смирновой А.С., а так же потерпевшей [ Потерпевшая ], рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОКУШКИНА О.В., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], имеющего дочь – [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г.[ ... ] по ст. 131 ч. 2

п. «в» к 7 годам лишения свободы. Постановлением [ ... ] районного суда [ ... ] области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно на 2 года 24 дня, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кокушкин О.В. 05 ноября 2011 года около 18 часов, находясь в лесополосе, расположенной за гаражами, находящимися за [ Адрес ], в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей - [ Потерпевшая ], на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара ножом по телу [ Потерпевшая ] В ответ на преступные действия Кокушкина О.В., [ Потерпевшая ] стала выхватывать из его рук нож. Кокушкин О.В., продолжая свои преступные действия, нанес [ Потерпевшая ], удар ножом в область колена, два удара рукой по лицу, а затем схватил ее за волосы и вырвал клок волос. Свои...

...ми преступными действиями Кокушкин О.В. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], телесные повреждения в виде: [ ... ]. Данные повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Кокушкин О.В. после изложения обвинительного заключения, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, мнение потерпевшей [ Потерпевшая ], которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, согласилась рассмотреть дело без ее допроса и допроса свидетелей, суть особого порядка и порядок обжалования судебного решения ей понятен; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Кокушкина О.В. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кокушкин О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кокушкин О.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б», имеет место опасный рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно, нареканий со стороны руководства и коллектива не имеет, по прежнему месту работы в ИП «[ ФИО ]» характеризуется исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, которая просит не лишать подсудимого свободы, суд приходит к выводу, что наказание Кокушкину О.В. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Кокушкина О.В. имеется опасный рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 316 ч.7 УПК РФ, т.е. «наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за совершения преступлений».

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОКУШКИНА О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Кокушкина О.В. периодически являться на регистрацию в госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, извещать контролирующий орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – женскую куртку черного цвета, майку белого цвета, джинсы голубого цвета, вязаную кофту розового цвета, вязаную кофту голубого цвета – вернуть потерпевшей [ Потерпевшая ] по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Пестрячихина