Молданова Мария Андреевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 22 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Молдановой М.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Молданова М.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Красноярска с требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом расположенный в г. Красноярске по ул. <адрес> площадью 284,2 кв.м. в порядке наследования, поскольку ее муж Молданов В.И. при жизни документы на данный объект недвижимости не оформил.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от * исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до * устранить недостатки изложенные в нем.

* от представителя истца Циркуновой М.Г. поступило заявление в котором она просит возвратить исковое заявление со всеми документами, для до оформления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, ввиду того, что от представителя истцом поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Молдановой М.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в пор...

...ядке наследования - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Герасименко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдановой М.А. к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Молданова М.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 284,2 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истец с мужем - МВИ, постоянно проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. МВИ умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство по закону на спорный дом, однако поскольку указанный дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке, истцу было отказано. Дети - Молданов Ю.В., дочь Молданова И.В. отказались от права вступления в наследство по закону в пользу истца. Документы на земельный участок, на строительство дома оформлены в соответствии с установленными требованиями, но право собственности не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Молданова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя Циркуновой М.Г.

Представитель истца Циркунова М.Г. (доверенность № от 13.03.2015) исковые требован...

...ия поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик - администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права. В соответствие с ч 2. ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.

Согласно государственному акту № от 11.05.1989 исполнительного комитета Красноярского Совета народных депутатов, за МВИ закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 0,0564 га земли, в границах согласно плану землепользования, для строительства одноквартирного, 5-ти комнатного, двухэтажного, кирпичного индивидуального жилого дома, с нежилым цокольным и мансардным этажами (участок в жилом массиве «Черемушки» <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 21.03.1989 № Об отводе земельных участков для строительства в г. Красноярске. В дополнение решения исполкома горсовета от 21.03.1989, постановлением мэра № от 26.03.1993, постановлено указанный земельный участок закрепить и выдать государственный акт на право пользования землей для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации.

На основании договора от 14.09.1992, заключенного между Главгорархитектура Департамента архитектуры, градостроительства и экологии администрации г. Красноярска и МВИ о строительстве жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес>, был возведен индивидуальный жилой дом на праве личной собственности на отведенном земельном участке

Согласно приказу № от 30.12.1998 директора Департамента архитектуры, Строительства и землепользования, в соответствии с постановлением администрации г. Красноярска от 18.11.1996 № «О порядке ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов» постановлено: 1)зарегистрировать акт приемки от 29.12.1998 законченного строительством индивидуального жилого <адрес> в жилом массиве «Черемушки» в <адрес>, общей площадью 290,1 кв.м. 2) Разрешить МВИ ввести в эксплуатацию указанный дом.

МВИ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о смерти.

МВИ и истец Молданова М.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке.

После его смерти наследниками являются Молданова М.А. (жена), Молданова И.В. (дочь), Молданов Ю.В. (сын).

Согласно наследственному делу нотариуса Кирилловой В.В., после смерти МВИ с заявлением о принятии наследства обратилась Молданова М.А., дети умершего Молданова И.В., Молданов Ю.В. написали нотариальный отказ от наследства в пользу истца Модановой М.А.

Поскольку спорный дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 31.03.2015, права на жилой <адрес> не зарегистрированы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в жилом доме по <адрес>, пользуются им как своим собственным, производит ремонт, оплачивает расходы по содержанию.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца, платежными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя МВИ истец Молданова М.А. обратившись с заявлением к нотариусу приняла наследство, оставшееся после его смерти. Спорный дом подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку у наследодателя при жизни возникли права на указанное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно за Молдановой М.А. следует признать право собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю МВИ в виде жилого дома по <адрес>.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молдановой М.А. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти МВИ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 284,2 кв.м.

Признать за Молдановой М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 284,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Ю.В. Левицкая