Кокаулина Марина Евгеньевна

УИД 74RS0004-01-2023-005657-93

Дело № 2-4392/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Кокаулиной Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кокаулиной М.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 291,97 руб., процентов, начисляемых на остаток основного долга в размере 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 466,46 руб.

В обоснование иска указано, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по заключенному кредитному договору.

АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кокаулина М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить пол...

...ученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ДОМ.РФ» и Кокаулиной М.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1 327 519 руб. сроком на 84 месяца с уплатой 7,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 1 053 291,97 руб., в том числе, основной долг – 1 001 575,22 руб., проценты – 44 159,40 руб., неустойка – 7 560,35 руб.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его требованиям закона и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия задолженности по кредиту.

Так, поскольку ответчик ненадлежащим образом не выполнил обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности.В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, установлены, в связи с чем исковые требования о расторжении спорного кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Кокаулиной Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и Кокаулиной Мариной Евгеньевной.

Взыскать с Кокаулиной Марины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 291,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 466,46 руб.

Взыскать с Кокаулиной Марины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) проценты, начисляемые на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 001 572,22 руб., в размере 7,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.