logo

Малый Владимир Сергеевич

Дело 2-164/2020 (2-1286/2019;) ~ М-1312/2019

В отношении Малого В.С. рассматривалось судебное дело № 2-164/2020 (2-1286/2019;) ~ М-1312/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мышко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малого В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2020 (2-1286/2019;) ~ М-1312/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мышко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Малый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малая Вера Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелехова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гострая Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО Павловский район Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-164/2020 (2-1286/2019)

УИД 23RS0039-01-2019-001797-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 03 февраля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

представителя истца Малого В.С. – Гострой Е.В., действующей на основании доверенности № от 14.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малого Владимира Сергеевича к Мелеховой Ольге Ивановне, Малому Владимиру Васильевичу, Малой Вере Иосифовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Малый В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мелеховой О.И., Малому В.В., Малой В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО2.

Истец является наследником первой очереди ФИО2. Кроме него наследниками первой очереди является мать истца - Мелехова Ольга Ивановна, а также родители его отца - Малый Владимир Васильевич и Малая Вера Иосифовна, которые не подавали заявления о принятия наследства и на момент смерти ФИО2 не являлись ни инвалидами, ни пенсионерами. Иных наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имеется.

Согласно справке за № от 12.09.2019 года, выданной администрацией Парковского сельского поселения Тихорецкого района следует, что ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с женой Малой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Малым Владимиром Сергеевичем, № рождения по адре...

Показать ещё

...су: <адрес> <адрес>. Малая Ольга Ивановна в 2003 году вступила в брак, и после заключения брака ей присвоена фамилия Мелехова.

После смерти ФИО2 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края заведено наследственное дело №.

Истец со своей матерью Мелеховой О.И. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но получил справку от 05.11.2019 года о том, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не зарегистрировал надлежащим образом свои права. Наследники не могут представить документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка, и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера. Данное обстоятельство не позволяет совершить нотариальное действие по надлежащему оформлению наследственных прав и влечет за собой невозможность завершить нотариального действия по поводу обращения нотариуса за регистрацией прав наследников в порядке, установленном действующим законодательством.

Таким образом выяснилось, что в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и истец вынужден обратиться в суд.

Принадлежность земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, из них пашни 5,0 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № выданному ФИО2 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля площадью 5 га пашни была выделена для организации крестьянского фермерского (хозяйства) на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 50000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №, однако правообладатель участка в сведениях не указан, так как права в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 не были там зарегистрированы по причине его смерти в январе 1999 года.

Также границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства по причине смерти правообладателя земельного участка.

На основании вышеизложенного, просит признать за Малым Владимиром Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью 50000 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> как за наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Малый В.С. отсутствует, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по адресу: <адрес>, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Малого В.С. - Гострая Е.В. исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Ответчик Мелехова О.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Малый В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в расписке об извещении, от него поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Малая В.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель третьего лица – Балакирева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Малого В.С. - Гострую Е.В., оценив письменные доказательства, представленные в материалах дела, исследовав дело, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с супругой Малой Ольгой Ивановной и сыном Малым Владимиром Сергеевичем по адресу: <адрес> /справка администрации Парковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись: сын – Малый Владимир Сергеевич, жена Мелехова /Малая/ Ольга Ивановна /свидетельство о заключении брака I-АГ №/, родители – Малый Владимир Васильевич и Малая Вера Иосифовна.

После его смерти нотариусом Тихорецкого нотариального округа – ФИО12 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась его супруга – Малая /Мелехова/ О.И. и сын Малый В.С.

В наследственную массу умершего ФИО2 входила доля земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, из них пашни 5,0 га.

В соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 01.01.2001г., ему был присвоен кадастровый №, площадь участка – 50000 кв.м., расположен: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.09.2019. При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, не указан правообладатель. ФИО2 не зарегистрировал свое право на земельный участок надлежащим образом, в связи со смертью. Данные обстоятельства послужили причиной для отказа в совершении нотариального действия и оформлению наследственных прав.

Таким образом, в ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности на земельный участок истец не может.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принадлежность земельной доли ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела: свидетельством на право собственности на землю серии РФ № №; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении главе КФХ ФИО2 земельной доли площадью 5 га пашни для организации крестьянского фермерского (хозяйства) на праве собственности.

В соответствии с информацией, предоставленной Межмуниципальным отделом по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 17, контур 22 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с перечнем существующих земельных участков, не вошедших в кадастровый план территории кадастрового квартала № на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок был внесен как ранее учтенный 08.09.2005г. на основании перечня существующих земельных участков, не вошедших в кадастровый план территории кадастрового квартала № котором в качестве основного источника информации указан баланс земель <адрес> за 2004 год, с площадью 5000 кв.м., без уточненного описания местоположения границ.

Согласно вышеуказанному Перечню земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности гр. ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Малого В.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малого Владимира Сергеевича к Мелеховой Ольге Ивановне, Малому Владимиру Васильевичу, Малой Вере Иосифовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Малым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 50000 кв. м, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> как за наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: А.А. Мышко

Свернуть

Дело 9-61/2019 ~ М-736/2019

В отношении Малого В.С. рассматривалось судебное дело № 9-61/2019 ~ М-736/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ильиной М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малого В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-61/2019 ~ М-736/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Тарбагатайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Марина Тимофеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Янданова Эржена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барагаев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барьбуев Геннадий Бадмагармаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нерюнгринский РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Автопартнер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-137/2020 ~ М-217/2020

В отношении Малого В.С. рассматривалось судебное дело № 9-137/2020 ~ М-217/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Денисовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малого В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-137/2020 ~ М-217/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Н.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Янданова Эржена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барагаев Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барьбуев Геннадий Бадмагармаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нерюнгринский РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Автопартнер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-90/2013

В отношении Малого В.С. рассматривалось судебное дело № 1-90/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Корицкой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-90/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корицкая О.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
25.03.2013
Лица
Малый Владимир Сергеевич
Перечень статей:
ст.119 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.03.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Стороны
Фролова Л.Я.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хижнякова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-259/2015

В отношении Малого В.С. рассматривалось судебное дело № 12-259/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суде района имени Лазо Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Гончаруком М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-259/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарук Михаил Александрович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
04.12.2015
Стороны по делу
Малый Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие