Малый Владимир Васильевич

Дело № 5-178/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000510-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения № состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 45 мин., сотрудниками полиции СОП № (дислокация в <адрес> Республики Крым) МВД ФИО1 по <адрес> выявлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2 В.В. ДД.ММ.ГГГГ, на своей аккаунт-странице с именем пользователя <данные изъяты>», в социальной сети «Facebook», разместила публикацию на украинском языке, что в переводе на русский язык означает « <данные изъяты> находившуюся в свободном доступе для других лиц, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом в его действиях не содержатся признаки уго...

...ловно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 по <адрес> Республики Крым.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации; в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Совокупность установленных обстоятельств, подтвержденных доказательствами по делу, позволяют установить в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку опубликованная в сети – интернет запись которую просмотрел неопределенный круг лиц, оставив комментарии под публикацией, свидетельствует о совершении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № МВД ФИО1 по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справкой ФИО1 по <адрес> Республики Крым об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании вины в совершении административного правонарушения по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальном, семейном положении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>), КПП 910601001, ИНН 9106000085, ФИО1 по <адрес> Крым, ОКТМО 35706000, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделении <адрес> ФИО1 //УФК по <адрес>, БИК: 013510002, кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева

Дело № 2-164/2020 (2-1286/2019)

УИД 23RS0039-01-2019-001797-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 03 февраля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

представителя истца Малого В.С. – Гострой Е.В., действующей на основании доверенности № от 14.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малого Владимира Сергеевича к Мелеховой Ольге Ивановне, Малому Владимиру Васильевичу, Малой Вере Иосифовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Малый В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мелеховой О.И., Малому В.В., Малой В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО2.

Истец является наследником первой очереди ФИО2. Кроме него наследниками первой очереди является мать истца - Мелехова Ольга Ивановна, а также родители его отца - Малый Владимир Васильевич и Малая Вера Иосифовна, которые не подавали заявления о принятия наследства и на момент смерти ФИО2 не являлись ни инвалидами, ни пенсионерами. Иных наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имеется.

Согласно справке за № от 12.09.2019 года, выданной администрацией Парковского сельского поселения Тихорецкого района следует, что ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с женой Малой Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Малым Владимиром Сергеевичем, № рождения по адре...

...су: <адрес> <адрес>. Малая Ольга Ивановна в 2003 году вступила в брак, и после заключения брака ей присвоена фамилия Мелехова.

После смерти ФИО2 нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края заведено наследственное дело №.

Истец со своей матерью Мелеховой О.И. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но получил справку от 05.11.2019 года о том, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не зарегистрировал надлежащим образом свои права. Наследники не могут представить документов, бесспорно подтверждающих вид права собственности и принадлежность земельного участка, и его местонахождение с указанием правообладателя и кадастрового номера. Данное обстоятельство не позволяет совершить нотариальное действие по надлежащему оформлению наследственных прав и влечет за собой невозможность завершить нотариального действия по поводу обращения нотариуса за регистрацией прав наследников в порядке, установленном действующим законодательством.

Таким образом выяснилось, что в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным и истец вынужден обратиться в суд.

Принадлежность земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, из них пашни 5,0 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № выданному ФИО2 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля площадью 5 га пашни была выделена для организации крестьянского фермерского (хозяйства) на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 50000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №, однако правообладатель участка в сведениях не указан, так как права в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 не были там зарегистрированы по причине его смерти в январе 1999 года.

Также границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства по причине смерти правообладателя земельного участка.

На основании вышеизложенного, просит признать за Малым Владимиром Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью 50000 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> как за наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Малый В.С. отсутствует, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по адресу: <адрес>, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Малого В.С. - Гострая Е.В. исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Ответчик Мелехова О.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Малый В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в расписке об извещении, от него поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Малая В.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель третьего лица – Балакирева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом в расписке об извещении, от нее поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Малого В.С. - Гострую Е.В., оценив письменные доказательства, представленные в материалах дела, исследовав дело, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал с супругой Малой Ольгой Ивановной и сыном Малым Владимиром Сергеевичем по адресу: <адрес> /справка администрации Парковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись: сын – Малый Владимир Сергеевич, жена Мелехова /Малая/ Ольга Ивановна /свидетельство о заключении брака I-АГ №/, родители – Малый Владимир Васильевич и Малая Вера Иосифовна.

После его смерти нотариусом Тихорецкого нотариального округа – ФИО12 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась его супруга – Малая /Мелехова/ О.И. и сын Малый В.С.

В наследственную массу умершего ФИО2 входила доля земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, из них пашни 5,0 га.

В соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 01.01.2001г., ему был присвоен кадастровый №, площадь участка – 50000 кв.м., расположен: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.09.2019. При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, не указан правообладатель. ФИО2 не зарегистрировал свое право на земельный участок надлежащим образом, в связи со смертью. Данные обстоятельства послужили причиной для отказа в совершении нотариального действия и оформлению наследственных прав.

Таким образом, в ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности на земельный участок истец не может.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принадлежность земельной доли ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела: свидетельством на право собственности на землю серии РФ № №; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении главе КФХ ФИО2 земельной доли площадью 5 га пашни для организации крестьянского фермерского (хозяйства) на праве собственности.

В соответствии с информацией, предоставленной Межмуниципальным отделом по Крыловскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сосыкское», секция 17, контур 22 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с перечнем существующих земельных участков, не вошедших в кадастровый план территории кадастрового квартала № на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок был внесен как ранее учтенный 08.09.2005г. на основании перечня существующих земельных участков, не вошедших в кадастровый план территории кадастрового квартала № котором в качестве основного источника информации указан баланс земель <адрес> за 2004 год, с площадью 5000 кв.м., без уточненного описания местоположения границ.

Согласно вышеуказанному Перечню земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности гр. ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Малого В.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малого Владимира Сергеевича к Мелеховой Ольге Ивановне, Малому Владимиру Васильевичу, Малой Вере Иосифовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Малым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 50000 кв. м, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> как за наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: А.А. Мышко

Дело №

УИД 54RS0№-34

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малой Л. Е. к Малому В. В., Гафилюковой М. В., администрации Калининского сельсвета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Малая Л.Е. обратилась в суд с иском к Малому В.В., Гафилюковой М.В. и администрации Калининского сельсвета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что с 1990 года она зарегистрирована и проживает в <адрес> жолого <адрес>, в <адрес>. Данная квартира была предоставлена совхозом «Колыванский» семье Малой Л.Е. в связи с наличем трудовых отношениц на семью из 3 человек. ДД.ММ.ГГГГ администрацие Калининского сельсовета <адрес> новосибирской области на квартиру выдан ордер №. Договор социального найма заключен не был.

Они решили приобрести в собственность занимаемую квартиру в порядке приватизации, в связи с чем, обратились в администрацию Калининского сельсовета <адрес>. Однако спорная квартира не состоит на балансе администрации, ее собственностью не является, соответственно заключение договора приватизации является невозможным. Вместе с тем, <адрес> была предоставлена семье Малой Л.Е. в ДД.ММ.ГГГГ в пользование колхозом им. «Колыванский» <адрес>, в связи с наличием трудовых отношений. Договор социального найма не заключался. Согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Боярка» является правоприемником совхоза «Колыванский», образованном в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время ЗАО «Боярка» ликвидировано (ГРН записи о ликвидации № от ДД.ММ.ГГГГ. При ликвидац...

...ии из ЗАО «Боярка» путем выделения образовано ЗАО «Калининское», в соответствии со сведениями о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Калининское ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (ГРН записи о ликвидации № от ДД.ММ.ГГГГ). Но договор па передачу квартиры в собственность граждан не был заключен. С момента вселения в жилое помещение истец была в ней зарегистрирована.

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Росреестра по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижиме имущество и сделок с ним, отсутствует информация об объекте недвижимости: помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе о зарегистрированных правах и ограничениях.

Здание двухквартирного жилого домак, расположенного по адресу: <адрес>, колыванский район, <адрес> было построено и введено в эксплуатацию в период с ДД.ММ.ГГГГ год совхозом «Колыванский». При строительстве и вводе здания в эксплуатацию не делался проект, не получалось разрешение на строительство, и не делалось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Сведения о наличии либо отсутствии Технического паспорта на здание дома составленного до ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствуют. В настоящее время осуществить постановку здания многоквартирного жилого <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что отсутствуют документы.

Просила признать за Малой Л. Е., право собственности на квартиру общей площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ранее учтенным объектом недвижимости, указать, что решение суда является основанием для включения сведений о помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> Единый Государственный реестр недвижимости.

Истец Малая Л.Е. и её представитель Ткаченко О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Малый В.В., Гафилюкова М.В. в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Калининского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств и возражений не предоставил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений не предоставил.

В силу ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя, ответчиков, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 235 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в порядке, предусмотренном законами о приватизации, в собственность граждан и юридических лиц по решению собственника.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации жилищного фонда) предусмотрено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и п. 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ, но действовавшими на период возникновения спорных правоотношений) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов.

В силу п. 3 Инструкции о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, но действовавшей на период возникновения спорных правоотношений), принятой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", право выбора способов передачи имущества принадлежало трудовому коллективу. В интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры мог оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов. Решение трудового коллектива, колхоза, совхоза о безвозмездной передаче социальной инфраструктуры в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов должно было быть согласовано с сельским (поселковым) Советом, которому передаются указанные объекты. В случае несогласия сельского (поселкового) Совета народных депутатов решение об указанной передаче принимал районный Совет народных депутатов.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность" (утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ, но действовавшими на период возникновения спорных правоотношений) были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, п. 3 данных рекомендаций устанавливал, что в перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.

Таким образом, при реорганизации колхозов дальнейшая принадлежность имеющегося жилищного фонда должна была быть определена в интересах колхозников одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством.

Следовательно, при реорганизации колхоза, принадлежащий ему жилой фонд подлежал либо передаче в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим в жилом фонде помещения, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

По данному делу установлено, что согласно согласно исторической справке № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Колыванский» образовался в ДД.ММ.ГГГГ году на базе Вьюнского молсовхоза №. На основании постановления администракции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз Колыванский преобразован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Боярка». На основании постановления территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Боярка» преобразовано в закрытое акционерное общество (ЗАО) «Боярка».

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы: Малый В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, Малая Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Гафилюкова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки главы администрации Калининского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малая Л. Е. за период проживания на территории Калининского сельсовета <адрес> в приватизации жилья на территории Калининского сельсовета <адрес> не принимала участия.

Согласно справки главы администрации Калининского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, на балансе Калининского сельсовета <адрес> не стоит.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Калининского сельсовета <адрес> Малой Л.Е. и её семье из двух человек Малого В.В. и Малой М.В. было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ордер выдан на основании поястановления администрации Калининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что Малая Л.Е. была вселены в спорную квартиру в 1990 году.

Кроме того, Квартира не учена в ЕГРН.

Согласно п. 8 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о регистрации), в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, а именно: кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположено помещение, машиноместо, если объектом недвижимости является помещение, машино-место).

В соответствии с п. 51 Требований к подготовке Технического плана и состава содержащихся в нем сведений, установленных Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений» (абз. 3 пп.5 п. 51) (далее - Требования), в раздел «Характеристики объекта недвижимости» включаются сведения о кадастровом номере здания, в котором расположено помещение, машино-место (за исключением случая, установленного частью 15 статьи 70 Федерального закона N №

Частью 15 статьи 70 Федерального закона №№ установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на помещение (помещения) или машино-место (машино-места) в многоквартирном доме могут осуществляться при отсутствии в ЕГРН сведений о таком многоквартирном доме в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона был осуществлен государственный кадастровый учет хотя бы одного жилого или нежилого помещения либо машино-места, расположенных в таком многоквартирном доме, или если государственный кадастровый учет такого многоквартирного дома был осуществлен без государственного кадастрового учета помещений или машино-мест в нем.

Следовательно, для указания сведений, предусмотренных п. 51 Требований и ст. 8 Закона о регистрации, необходимо подготовить технический план здания, в котором расположена Квартира и осуществить его постановку па государственный кадастровый учет.

Как установлено пунктом 21.1 Требований, сведения о здании, за исключением сведений о местоположении такого здания в границах земельного участка и его площади, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации такого здания, разрешения на строительство здания.

Сведения о помещении или машино-месте, за исключением сведений о площади помещения или машино-места и об их местоположении в пределах этажа здания или сооружения, либо в пределах здания или сооружения, либо в пределах соответствующей части здания или сооружения, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ:

проектной документации здания или сооружения, в которых расположено помещение или машино-место, разрешения на ввод здания или сооружения, в которых расположено помещение или машино-место, в эксплуатацию, если подготовка технического плана осуществляется в случаях, предусмотренных частями 3 и 3.1 статьи 40, частями 2.1 и 16 статьи 70 Федерального закона N №;

проекта перепланировки и акта приемочной комиссии, подтверждающего завершение перепланировки помещения в многоквартирном доме.

В случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о помещении, машиноместе, за исключением сведений о его местоположении в пределах этажа здания или сооружения либо в пределах здания или сооружения, либо в пределах соответствующей части здания или сооружения и его площади, указываются в техническом плане помещения также на основании представленных заказчиком кадастровых работ изготовленных до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта помещения, машино-места, или технического паспорта здания или сооружения, в котором расположено помещение, машино-место, и (или) утвержденного акта о приемке в эксплуатацию таких зданий, сооружений. (Пункт 21.20 Требований).

Здание двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> было построено и введено в эксплуатацию в период с 1980 по 1990 год совхозом «Колыванский». При строительстве и вводе здания в эксплуатацию не делался проект, не получалось разрешение на строительство, и не делалось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Сведения о наличии либо отсутствии Технического паспорта на здание дома, составленного до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В настоящее время осуществить постановку здания многоквартирного жилого <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что отсутствуют указанные выше документы, необходимые для его подготовки (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт, проектная документация и т.п.).

В силу ч. 4 ст. 69 Закона N № «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218), технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Частью 5 ст. 69 Закона N № предусмотрено, что в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении предусмотренного статьей 62 настоящего Федерального закона запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, орган регистрации нрав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения Им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости на основании:

имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости;

документа (копии документа, заверенной в порядке, установленном федеральным законом), устанавливающего или подтверждающего право на объект недвижимости, в том числе документа, указанного в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и представленного заинтересованным лицом при его обращении с соответствующим заявлением в орган регистрации прав;

документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих право на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении сведений о Квартире, расположенной по адресу: <адрес> связи с тем, что ответ органа или организации по техническому учету и (или) технической инвентаризации, поступивший на запрос органа регистрации прав, свидетельствует об отсутствии необходимых документов.

Для включения сведений о Квартире в ЕГРН рекомендовано предоставить другие правоустанавливающие или правоподтверждающие документы на квартиру, либо предоставить документы, указанные в статье 14 Закона о регистрации.

Согласно же Закону о регистрации необходимо предоставить, в том числе Технический план помещения, которые не представляется возможным подготовить в соответствии с действующим законодательством, по указанным выше причинам.

Статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи ордера, устанавливалось, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Таким образом, Ордер являлся документом, устанавливающий право пользования Квартирой семьей Малой Л.Е., следовательно, является документом о ранее учтенном объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности. Вступившее в законную силу судебные акты, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» являются основанием для государственного кадастрового учета и регистрации прав заявителя на помещение.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что Малая Л.Е. и члены её семьи Малый В.В. и Малая М.В. были вселены в занимаемое им жилое помещение на законных основаниях, зарегистрированы и проживают в нем, несут бремя по его содержанию, истец в приватизации жилья не участвовала, право собственности на квартиру в законном порядке не оформлено, имеются основания для удовлетворения иска Малой Л.Е. о признании за и права собственности на спорную квартиру. Ответчики Малый В.В. и Малая М.В. участвовать в приватизации квартиру не желают и признают требование Малой Л.Е. в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на данное имущество, суд считает исковые требования Малой Л.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малой Л. Е. (паспорт №) к Малому В. В., Гафилюковой М. В. и Администрации Калининского сельского совета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Малой Л. Е., право собственности на квартиру общей площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ранее учтенным объектом недвижимости.

Решение суда является основанием для включения сведений о помещении –квартире, расположенной по адресу: <адрес> Единый Государственный реестр недвижимости.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А. Зубанова