Кокина Людмила Леонидовна

Дело № 2-4114/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокиной Л.Л. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

установил:

Кокина Л.Л. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что Департаментом Смоленской области по социальному развитию необоснованно отказано в присвоение ей этого звания со ссылкой на отсутствие у неё ведомственных наград, поскольку она обладает таким правом как награжденная на основании постановления президиума Центрального комитета Российского профсоюза работников культуры от ДД.ММ.ГГГГ № Почетной грамотой Российского профсоюза работников культуры.

Кокина Л.Л. и ее представитель Ананьева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Департамент Смоленской области по социальному развитию своего представителя в суд не направил, ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и суб...

...ъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (ред.18.10.2007года) ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 4 ст. 7 вышеназванного закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Областным законом «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Смоленской области от 22 июня 2006 года № 66-з определен порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» лицам, проживающим на территории Смоленской области.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Областного закона № 66-3 от 22 июня 2006 года звание «Ветеран руда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Постановлением Администрации Смоленской области от 26 декабря 2006 года №466 утвержден перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда».

В соответствии с п. 2 данного Перечня к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда», относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства (далее - ведомственные знаки), если награждение конкретного лица принято в частности - центральными органами партийных, профсоюзных, комсомольских, ветеранских и других общественных организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации.

Судом установлено, что Кокина Л.Л. имеет общий трудовой стаж работы более 25 лет, записями в трудовой книжке истца подтверждается выполнение истцом работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего научного сотрудника <данные изъяты> музея-заповедника, является членом Российского профессионального союза работников культуры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). На основании постановления президиума Центрального комитета Российского профсоюза работников культуры от ДД.ММ.ГГГГ № Кокина Л.Л. награждена Почетной грамотой Российского профсоюза работников культуры (л.д.13-14, 15).

Кокина Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась Департамент Смоленской области по социальному развитию (отдел социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска) с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Кокиной Л.Л. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что из трудовой книжки истца не усматривается, что Кокина Л.Л. состояла в штате Российского профсоюза работников культуры и работала в этой системе (л.д.7-8).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3 Областного закона № 66-3 от 22 июня 2006 года Звание «Ветеран труда» лицо, претендующее на присвоение звания «Ветеран труда», представляет в орган исполнительной власти Смоленской области, уполномоченный в сфере социальной защиты населения, по месту своего жительства заявление в письменной форме о присвоении ему звания «Ветеран труда» и следующие документы: паспорт или иные документы, удостоверяющие личность заявителя и место его жительства; документы, подтверждающие основания для присвоения звания «Ветеран труда».

Документами, подтверждающими основания для присвоения звания «Ветеран труда», для лиц, указанных в пункте 1 статьи 2 настоящего закона, являются документы, подтверждающие: награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

С учетом изложенного усматривается, что для присвоения звания «Ветеран труда» необходимо наличие двух условий: трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, и наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде.

Сторонами не оспаривалось, что истцом при обращении в Департамент Смоленской области АО социальному развитию (отдел социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска) с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» были представлены указанные документы.

Из материалов дела следует, что награждение Кокиной Л.Л. производно центральным органом профсоюза, и награждение таким знаком является основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить, признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

Департамент Смоленской области по социальному развитию является органом исполнительной власти Смоленской области, уполномоченным в сфере социальной защиты населения, который осуществляет функции по оформлению документов на присвоение звания «Ветеран труда» и в функции Департамента Смоленской области по социальному развитию входит оформление документов на присвоение звания «Ветеран труда» и на основании п.п. 3, 4, 5 ст.4 областного закона «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Смоленской области» и п.п.1.1, 3.44 Положения о Департаменте Смоленской области по социальному развитию, утв. постановлением Администрации Смоленской области от 20 декабря 2004 года №364.

В этой связи для восстановления нарушенного права истца на компетентный орган исполнительной власти - Департамент Смоленской области по социальному развитию возлагается обязанность выдать истцу удостоверение «Ветеран труда».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Кокиной Л.Л. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск Кокиной Л.Л. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать за Кокиной Л.Л. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать Кокиной Л.Л. удостоверение «Ветеран труда».

Взыскать с Департамента Смоленской области по социальному развитию в пользу Кокиной ФИО9 <данные изъяты> в возврат суммы государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М.Макарова

Дело № 2-1681/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокиной Людмилы Леонидовны к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кокина Л.Л. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ и просила:

- включить в состав наследства Кокина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>;

- признать за Кокиной Людмилой Леонидовной право собственности на жилой дом кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, на автомобиль ..., в порядке наследования после смерти Кокина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Кокин А.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, автомобиль .... Наследником указанного имущества после смерти Кокина А.С. является его жена - Кокина Л.Л. Других наследников нет. Кокиным А.С. указанный жилой дом был построен на земельном участке, выделенном решением <адрес> Совета народных депутатов №§2 от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на основании решения главы Васильевского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ Кокину А.С. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, площадью 877 кв.м, на котором расположен указанный жил...

...ой дом. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку по адресу ориентира: <адрес>, на котором расположен жилой дом, присвоен кадастровый №. Постановлением исполкома пгт.Васильево ЗМР РТ земельному участку кадастровый № присвоен почтовый адрес: <адрес> (бывший адрес: <адрес>). Автомобиль ... принадлежал Кокину А.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее мужу, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, потому что, право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав истца. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца – Лапин А.Е., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, Замалиев В.И., действующий на основании доверенности, с иском не согласился.

Ответчик – исполком пгт.Васильево ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался.

Третьи лица – ОАО «Сетевая компания», ООО «Газпром трансгаз Казань» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кокин А.С..

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, автомобиль ...

Наследником указанного имущества после смерти Кокина А.С. является его жена - Кокина Л.Л. Других наследников нет.

Указанный жилой дом был построен Кокиным А.С. на земельном участке, выделенном решением <адрес> Совета народных депутатов № § 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем на основании решения главы Васильевского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ Кокину А.С. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, площадью 877 кв.м, на котором расположен указанный жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку по адресу ориентира: <адрес>, на котором расположен жилой дом, присвоен кадастровый №.

Постановлением исполкома пгт.Васильево ЗМР РТ земельному участку кадастровый № присвоен почтовый адрес: <адрес>

Автомобиль ... принадлежал Кокину А.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил представитель истца для оформления наследства на имущество, принадлежавшее мужу Кокиной Л.Л., истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, потому что, право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав истца.

Из экспертного заключения ООО «СтройПроект» следует, что выполненные строительные работы по зданию жилого дома кадастровый №, общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, соответствуют следующим требованиям:

- В результате обследования здания жилого дома (литер А) и пристроя (литер А1) установлено, что все выполненные строительно-монтажные работы не имеют никаких дефектов и деформаций, отрицательно влияющих на общую устойчивость здания. Имеющиеся мелкие дефекты такие, как отсутствие отмостки и мелкие раковины на поверхности фундаментов и т. д., которые не затрагивают конструктивные или другие характеристики надежности и безопасности сооружения и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом и соответствуют требованиям Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». На основании вышеизложенного здание жилого дома соответствует требованиям строительных норм, на основании раздела выводов п.п. 1-6 соответствует требованиям строительных и санитарно-технических норм и правил, действующих на территории РФ, положения градостроительных и противопожарных норм и правил в части соблюдения предельных параметров земельных участков, предельных параметров разрешенного строительства в пределах участка выполняется в полной мере.

Анализируя конструктивное состояние здания жилого дома (литер А), выполненного из арболитовой смеси, пристроя (литер А1), выполненного из гипсобетонных блоков, с фундаментами, выполненными из монолитного бетона и чердачным перекрытием из дерева, можно сделать вывод о том, что выполненные основные несущие и ограждающие конструкции здания жилого дома общей площадью 78,6 кв.м, по адресу: <адрес>, находятся в исправном и работоспособном состоянии, обеспечивая надежное и безопасное пребывание в нем людей, сохранность оборудования, материальных ценностей, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти мужа, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кокиной Л.Л.

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Кокиной Людмилы Леонидовны удовлетворить.

Включить в состав наследства Кокина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>;

Признать за Кокиной Людмилой Леонидовной право собственности на жилой дом кадастровый № площадью 78,6 кв.м по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 877 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, на автомобиль ..., в порядке наследования после смерти Кокина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 31.05.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: