Кокоев Филип Мушкелович

Дело № 2-884/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 28 апреля 2022 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кайтуковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру, состоящую из Литера «А» общей площадью 87,4 кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> «В», <адрес>, в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, ДД.ММ.ГГГГ она заняла пустующее жилое помещение по указанному адресу. С этого времени она постоянно проживает в указанной квартире. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным имуществом. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АМС Алагирского городского поселения надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд от Врио Главы АМС <адрес> РСО-Алания ФИО3 поступило заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свою позицию в письменном заявлении. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ е...

...му разъяснено.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, состоящую из Литера «А» общей площадью 87,4 кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> «В», <адрес>, кВ. 6, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова

Копия верна