Кокорева Елена Филипповна
Дело 2-987/2020 ~ М-1027/2020
В отношении Кокоревой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-987/2020 ~ М-1027/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мокшаревой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоревой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоревой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» октября 2020 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мокшаревой О.Г., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-987/2020 по исковому заявлению Перефелёва Андрея Евгеньевича к Перефелеву Сергею Евгеньевичу, Перефелевой Валентине Ивановне, Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Перефелёв А.Е. обратился в суд с иском к Перефелеву С.Е., Перефелевой В.И., Администрации с.п.Старопохвистнево м.р.Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы с.п.Старопохвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, земельный участок №. Наследниками по закону являются истец, супруга – Перефелева В.И., сын – Перефелев С.Е., которые отказались от вступления в наследство. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как имеются несоответствия в правоустанавливающих документах. Перефелёв А.Е., его представитель ФИО9, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнили исковые требования и просили включить земельный участок площадью 3400 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, С...
Показать ещё...амарская область, муниципальный район Похвистневский, сельское поселение Старопохвистнево, <адрес>, земельный участок №, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В судебное заседание истец и его представитель не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования Перефелёва А.Е. признала в полном объеме.
Ответчики – Перефелев С.Е., Перефелева В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся по делу сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Перефелёва А.Е. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Перефелёва А.Е. – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС <адрес>). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № серии № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы с.п.Старопохвистнево м.р.Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №» спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, земельный участок №.
Нотариус нотариального округа <адрес> отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как имеются несоответствия в правоустанавливающих документах.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками ФИО2 по закону на указанный земельный участок являются истец Перефелёв А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, супруга Перефелева В.И., сын Перефелев С.Е., которые отказались от наследства, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах иск Перефелёва А.Е. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перефелёва Андрея Евгеньевича к Перефелеву Сергею Евгеньевичу, Перефелевой Валентине Ивановне, Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 3400 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020.
Судья О.Г.Мокшарева
Свернуть