Кокорева Светлана Георгиевна
Дело 2-1728/2025 (2-12475/2024;) ~ М-10038/2024
В отношении Кокоревой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1728/2025 (2-12475/2024;) ~ М-10038/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселёвой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоревой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоревой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1728/2025
45RS0026-01-2024-018965-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой В.В.,
при секретаре Шевкетовой К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кургане 25 февраля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кокореву А.В., Кокореву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кокоревой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Кокоревой С.Г. на надлежащих – Кокорева Алексея Владимировича, Кокорева Василия Владимировича.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу орган...
Показать ещё...изации.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
Как следует из разъяснений, данных в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела следует, что ответчик Кокорев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Кокорев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данная территория к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области не относится.
Учитывая изложенное, а также то, что наследодатель – Кокорева С.Г. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в <адрес> по месту жительства ответчика Кокорева А.В.
Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
гражданское дело № 2-1728/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кокореву Алексею Владимировичу, Кокореву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Курганский городской суд Курганской области.
Судья В.В. Киселёва
Свернуть