logo

Кокорина Лилия Фесяхтиновна

Дело 2-599/2023 ~ М-274/2023

В отношении Кокориной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-599/2023 ~ М-274/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей М.С. Малиновской в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокориной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокориной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2023 ~ М-274/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
М.С. Малиновская
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хайрудинов Фесяхтин
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кокорина Лилия Фесяхтиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению имуществом г.Черногорска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Хакасия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 19RS0***-35 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием истца Хайрудинова Ф.,

ответчика Кокориной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрудинова Ф. к Кокориной Л.Ф., Комитету по управлению имуществом Администрации г. Черногорска, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хайрудинов Ф. обратился в суд с указанным иском к Кокориной Л.Ф., Комитету по управлению имуществом Администрации г. Черногорска, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия), просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Хайрудиновой А.Е., признать за ним право собственности на недополученную пенсию и денежные вклады, компенсации и проценты по вкладам, находящиеся на счетах Хайрудиновой А.Е.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2022 скончалась супруга истца ХАЕ, завещания она не оставила. При жизни Хайрудинова А.Е. получала пенсию путем зачисления на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Кроме истца, наследником первой очереди является также дочь – ответчик Кокорина Л.Ф., которая на данный момент к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, и в настоящее время на наследство после смерти матери не претендует. В установленный шестимесячный срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пос...

Показать ещё

...кольку не знал, что это необходимо. Вместе с тем он фактически принял наследство, поскольку после смерти супруги забрал в пользование вещи, принадлежащие ей при жизни. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец Хайрудинов Ф. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кокорина Л.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации г. Черногорска, ОСФР по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Черногорска Артемьев А.Р., действующий на основании доверенности, направил заявление, согласно которому против заявленных требований он не возражает.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти *** от 25.04.2022 ХАЕ умерла 16.04.2022.

Истец Хайрудинов Ф. является супругом ХАЕ, что подтверждается свидетельством о браке *** от 22.12.1972.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлением о принятии открывшегося со смертью Хайрудиновой А.Е. наследства обратился истец Хайрудинов Ф., заявление подано 27.10.2022, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом представлены в суд документы Хайрудиновой А.Е., а именно: страховой свидетельство государственного пенсионного страхования ***, пен6сионное удостоверение *** от 05.06.2003, удостоверение о праве на льготы *** от 07.12.2009.

В силу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации наличие у истца личных документов наследодателя подтверждают фактическое принятие наследства, открывшегося 16.04.2022 со смертью Хайрудиновой А.Е.

Таким образом, требования истца о признании его принявшим наследство после смерти Хайрудиновой А.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На имя Хайрудиновой А.Е. были открыты счета в ПАО «Сбербанк России» и в АО «Почта Банк» (сведения из УФНС России по Республике Хакасия от 03.03.2023).

Из выписки по сберегательному счету ***, отрытому в АО «Почта Банк» на имя ХАЕ, следует, что остаток по счету на 16.04.2022 составляет 0 руб.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 17.03.2023 в подразделении банка *** на имя ХАЕ. открыт вклад «Пенсионный-плюс» (счет ***), по состоянию на *** остаток по вкладу составляет 139 305,31 руб. В подразделении банка *** на имя Хайрудиновой А.Е. открыты вклады: «Maestro Социальная» (счет ***), по состоянию на *** остаток по вкладу составляет 4 230,79 руб.; «Visa Momentum» (счет ***), по состоянию на *** остаток по вкладу составляет 20 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия принадлежащих наследодателю денежных средств по вкладам, требования истца в этой части также принадлежат удовлетворению.

Из сообщения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 09.03.2023 следует, что сумма страховой пенсии ХАЕ, умершей 16.04.2022, за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 19 168,16 руб. перечислена 08.04.2022 на ее расчетный счет *** в ПАО «Сбербанк России».

Принимая во внимание, что факт наличия невыплаченной пенсии наследодателя истцом в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказан, в данной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Возражений на иск от ответчиков не поступило, сведений о наличии иных наследников, принявших наследство либо обратившихся с заявлением о принятии наследства, судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Хайрудинова Ф. (паспорт ***) фактически принявшим наследство, открывшееся 16.04.2022 со смертью ХАЕ.

Признать за Хайрудинова Ф. (паспорт ***) в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых на имя ХАЕ, *** года рождения:

«Пенсионный-плюс» (счет ***) в подразделении *** ПАО «Сбербанк России»;

«Maestro Социальная» (счет ***) в подразделении *** ПАО «Сбербанк России»;

«Visa Momentum» (счет ***) в подразделении *** ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 10.04.2023.

Свернуть
Прочие