logo

Кокошвили Заури Тамазович

Дело 1-62/2019

В отношении Кокошвили З.Т. рассматривалось судебное дело № 1-62/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Зангионовым Б.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокошвили З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-62/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зангионов Батраз Кирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.07.2019
Лица
Кокошвили Заури Тамазович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.07.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кокаев И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Дзагоев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 10 июля 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания

под председательством судьи Зангионова Б.К., с участием:

государственного обвинителя – Дзагоева А.А.,

защитника-адвоката Кокаева И.С.,

подсудимого Кокошвили ...9,

при секретаре Елоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кокошвили ...10, ... года рождения, уроженца ... ... зарегистрирован-ного по адресу: РСО-Алания, ... ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ...-ская ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кокошвили ...11 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о про-хождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следую-щих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района ... РСО-Алания от ..., Кокошвили ...13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, преду-смотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. ..., примерно в 00 часов 15 минут, Кокошвили ...12 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным сред-ством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественну...

Показать ещё

...ю опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак ...», на ... РСО-Алания, был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания и впоследствии на их законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, Коко-швили З.Т. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Подсудимый Кокошвили ...15. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защит-ника подтвердил ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разбира-тельства. В судебном заседании подсудимый Кокошвили ...16. полностью подтвер-дил обстоятельства совершенного им преступления.

Защитник подсудимого адвокат Кокаев И.С. пояснил суду, что Кокошвили ...14 ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявил доб-ровольно по результатам проведенной с ним консультации. Последствия удовлет-ворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дзагоев А.А. в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласие с обвинением и признание Кокошвили ...17 своей вины, не противоречат собранным в ходе дознания и представленным в суд с материалами уголовного дела доказательствам.

Анализируя вопрос о квалификации совершенного Кокошвили ...18 преступ-ления, суд приходит к выводу, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о про-хождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его дейст-вия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Кокошвили ...19 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов ..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсуди-мого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказа-ния на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, суд установил, что Кокошвили ...20 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в браке не состоит, не имеет постоянного места работы, на учете у врача-психиатра либо у врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Коко-швили З.Т. суд не установил.

Какими-либо данными о наличии у подсудимого душевного или иного тяжкого заболевания, препятствующего привлечению последнего, в силу ст. 81 УК РФ, к уголовной ответственности, суд не располагает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого Кокошвили ...23 принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно назначив ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: электронный носитель – «DVD» диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ... МВД по РСО-Алания, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 и 316 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокошвили ...21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кокошвили ...22 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: электронный носитель – «DVD» диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ... МВД по РСО-Алания, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную колле-гию по Уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рас-смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осущес-твление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Зангионов

Свернуть
Прочие