Кокотович Елена Евгеньевна

Решение по делу № 2-1229/2012

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой

при секретаре Ребраковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокотович Е.Е. к Администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

Установил :

Кокотович Е.Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что она и двое ее детей зарегистрированы по адресу: <адрес>; в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно, перепланировано положение стены, отделяющей комнату от коридора (то есть, убрана стена, изначально отделяющая коридор от комнаты, а взамен возведена стена, отделяющая коридор от комнаты в ином положении). Данная перепланировка была произведена без согласования с жилищно-эксплуатационной организацией и органами местного самоуправления. В результате перепланировки изменилась жилая площадь квартиры: до перепланировки - <данные изъяты>, после перепланировки - <данные изъяты>. Истица указывает, что при проведении перепланировки не были затронуты несущие конструкции многоэтажного многоквартирного жилого дома, а жилое помещение стало более удобным для использовании его по назначению, поскольку путем перенесения стены, отделяющей коридор от комн...

...аты, комната перестала быть проходной, а стала изолированной. Просит сохранить жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец Кокотович Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области - в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 29).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя ответчика - Администрации МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Кокотович Е.Е. является нанимателем трехкомнатной квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>; в указанном жилом помещении зарегистрированы: Кокотович Е.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из технического паспорта на квартиру, представленного истцом, следует, что в квартире № дома № по <адрес> произведена перепланировка, при этом разрешительные документы на перепланировку представлены не были. (л.д.3-6).

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании исследован проект переустройства и перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, составленный в 2012 году специализированной компанией - ООО <данные изъяты>, в котором отражены произведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры в виде: демонтажных работ по перегородкам; монтажа новой перегородки между комнатой и коридором (л.д.11-21).

Из ксерокопии справки отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Киришское городское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отдел архитектуры и градостроительства, ознакомившись с проектом перепланировки квартиры № в доме № по <адрес>, выполненным ООО <данные изъяты>, не видит оснований сомневаться в безопасности и надежности конструктивных решений по перепланировке указанной квартиры, представленных специализированной организацией, отвечающей требованиям действующего законодательства (л.д.10).

Учитывая изложенное, суд считает, что в результате произведенного переустройства и перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан не создается угроза их жизни и здоровью, а потому суд считает иск обоснованным, документально доказанным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца со дня его принятия.

Судья: С.Ю. Быстрова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 25.10.2012.