Пидоренко Даниил Дмитриевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 18 июня 2024 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-1716/2024 по административному иску Чурашевой Е. С. к Отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю Петровой О. А., Марченко В. В., Алферовой Д. А., начальнику отделения – старшему судебного приставу ОСП <адрес> Филипповой М. Ю., УФССП по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Административный истец Чурашева Е.С. обратилась в суд с административным иском к ОСП <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Новокуйбышевским городским судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доля дохода ежемесячно в размере 1/4 дохода должника, в отношении должника Чурашевой Е. С., <дата> года рождения в пользу взыскателя Демидовой Л. В.. Лицо, на содержание которого взыскиваются алименты: Пидоренко Д. Д., <дата> года рождения. <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. <дата> через портал Госулуги пришло уведомление и постановление о наложении ареста на денежные средства от <дата>, в котором указано, что у истца задолженность в размере 1 956 535,44 рублей, о которой административному истцу известно не было. В ОСП <адрес> ей пояснили, что было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> и постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата>. Административный истец ранее указанные постановления не получала. <дата> Чурашева Е.С. обратилась с заявлением с ОСП <адрес> о перерасчете задолженности по алиментам за период с <дата> по 01.02.2014г. и <дата> по <дата>, так как в этот период она находилась в декретном отпуске и доходов у нее не было. <дата> у нее родился сын Чурашев И. Д., <дата> у нее родилас...

...ь дочь Чурашева А. Д.. В декретном отпуске она находилась с июля 2009 года по <дата>. В феврале 2014 года вышла официально на работу в ПАО «ОДК-Кузнецов». <дата> у нее родилась дочь Чурашева Е. Д.. В декретном отпуске она находилась с <дата> по <дата>. В сентябре 2021 года вышла официально на работу в ПАО «ОДК- Кузнецов». <дата> через портал Госуслуги стало известно о вынесенном постановлении об отложении исполнительного производства №-ИП, в котором указано, что сумма долга 1 956 472 рубля 96 копеек. Отложено совершение исполнительных действий до <дата>. До сегодняшнего дня ответ из ОСП <адрес> не получен, перерасчет не произведен. С задолженностью не согласна, поскольку с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> находилась в декретном отпуске. На основание изложенного просит признать незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя ОСП <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об перерасчете задолженности по исполнительному производству №-ИП.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.

Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по административному делу №а-1716/2024 по административному иску Чурашевой Е. С. к Отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю Петровой О. А., Марченко В. В., Алферовой Д. А., начальнику отделения – старшему судебного приставу ОСП <адрес> Филипповой М. Ю., УФССП по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: