Кокова Регина Муратовна
Дело 5-1162/2020
В отношении Коковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-1162/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мафедзовым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2020 года <адрес>
Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении и без участия Коковой Р. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужней, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 10 мин Кокова Р.М. в нарушение Постановления Правительства РФ № от 02.04.2020г. и Указа Главы КБР №-УГ находилась в общественном месте по адресу: КБР, <адрес>,19 без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно гигиенической маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Указанные действия Коковой Р.М. сотрудником полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Кокова Р.М. извещалась дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, доказательств уважительности отсутствия суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав имеющие доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ад...
Показать ещё...министративная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
В соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.
Так, согласно под. п. «г» п.2.6 Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 50-УГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.
Из установленных по делу обстоятельств, следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 10 мин Кокова Р.М. находилась без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно гигиенической маски напротив <адрес> в <адрес>.
Однако из представленных суду материалов дела не усматривается, что в указанном должностным лицом месте административного правонарушения происходило массовое скопление людей, и что в нем принимала участие Кокова Р.М.
Вместе с тем, обязанность по использованию средств индивидуальной защиты – маски либо респиратора в случае нахождения граждан на улице, что имело место в рассматриваемом случае, приведенный Указ Главы КБР в себе не содержит.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Коковой Р.М. вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Коковой Р.М. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Коковой Р. М. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить гр. Коковой Р.М.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР.
«копия верна»
Судья Баксанского
районного суда КБР А.М.Мафедзов
Свернуть