Коковина Кристина Андреевна
Дело 2-1536/2025 ~ М-507/2025
В отношении Коковиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1536/2025 ~ М-507/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шайдовской Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коковиной К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коковиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1536/2025
УИД 50RS0049-01-2025-001135-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чехов Московской области 06 мая 2025 года
Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шайдовской Т.А.,
при помощнике Казаковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖКХ Чехов» о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Чехов» о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 185 000 руб., неустойки в размере 185 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 185 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 500 руб.
В судебное заседании присутствовали представитель истца по ордеру и доверенности ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО8
В ходе судебного разбирательства стороны представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Ответчик: ООО «ЖКХ <адрес>» ИНН № в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны,
Истец: Гражданин РФ ФИО2, владеющая жилым помещением по адресу: <адрес>, на праве собственности, действующая в лице представителя по доверенности — адвоката Чеховского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражда...
Показать ещё...нскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора, а именно с целью возмещения ущерба, причиненного в результате события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом степени повреждений отделочных материалов, зафиксированных, составленным специалистом ООО «Оценка плюс» Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Стороны договариваются о том, что Сторона 2 отказывается от требований в полном объеме к Стороне 1 и не имеет к ней никаких претензий в рамках настоящего спора, а также в последующем прямо или косвенно вытекающих из заявленных исковых требований и существа спора.
В свою очередь, Сторона 1 возмещает Стороне 2:
- причинённый ущерб, в виде согласованной Сторонами стоимости восстановительного ремонта жилого помещения (без учёта износа) в размере 165 000,00 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;
- компенсацию расходов по составлению заключения специалиста №-Ф/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
- частично компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, Сторона 1 всего возмещает Стороне 2 на условиях рассрочки общую денежную сумму в размере 220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек:
в течение трех рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения - 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
При несвоевременном перечислении указанных денежных сумм по мировому соглашению ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Возмещение Стороной 1 ущерба производится путем безналичного перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:
Банк: ПАО Сбербанк
Получатель платежа: ФИО2
ИНН получателя: №
Рас.счет: 40№
БИК: №
Корр.счёт: 30№
КПП банка: № ИНН банка: №
Почтовый адрес банка: <адрес>, 8 Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
Стороны определили порядок распределения судебных расходов: судебные расходы каждая Сторона несёт самостоятельно.
Стороны гарантируют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.11 ГПК РФ. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Сторона 1 подтверждает, что ей известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.
В соответствии с ч.ч. 1, 5, 6, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушит интересов иных лиц, суд полагает возможным его утверждение.
На основании изложенного, руководствуясь 153.9, 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЖКХ Чехов» о возмещении ущерба, причиненного заливом о том, что:
Ответчик: ООО «ЖКХ <адрес>» ИНН №, в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны,
Истец: Гражданин РФ ФИО2, владеющая жилым помещением по адресу: <адрес>, на праве собственности, действующая в лице представителя по доверенности — адвоката Чеховского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора, а именно с целью возмещения ущерба, причиненного в результате события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом степени повреждений отделочных материалов, зафиксированных, составленным специалистом ООО «Оценка плюс» Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Стороны договариваются о том, что Сторона 2 отказывается от требований в полном объеме к Стороне 1 и не имеет к ней никаких претензий в рамках настоящего спора, а также в последующем прямо или косвенно вытекающих из заявленных исковых требований и существа спора.
В свою очередь, Сторона 1 возмещает Стороне 2:
- причинённый ущерб, в виде согласованной Сторонами стоимости восстановительного ремонта жилого помещения (без учёта износа) в размере 165 000,00 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;
- компенсацию расходов по составлению заключения специалиста №-Ф/24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
- частично компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, Сторона 1 всего возмещает Стороне 2 на условиях рассрочки общую денежную сумму в размере 220 000,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек:
в течение трех рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения - 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
При несвоевременном перечислении указанных денежных сумм по мировому соглашению ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Возмещение Стороной 1 ущерба производится путем безналичного перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:
Банк: ПАО Сбербанк
Получатель платежа: ФИО2
ИНН получателя: 504802948961
Рас.счет: 40№
БИК: №
Корр.счёт: 30№
КПП банка: № ИНН банка: №
Почтовый адрес банка: <адрес>
Стороны определили порядок распределения судебных расходов: судебные расходы каждая Сторона несёт самостоятельно.
Стороны гарантируют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8-153.11 ГПК РФ. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Сторона 1 подтверждает, что ей известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «ЖКХ Чехов» о возмещении ущерба, причиненного заливом - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Т.А. Шайдовская
Свернуть