Автушенко Максим Игоревич
Дело 2-1044/2015 ~ М-854/2015
В отношении Автушенко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2015 ~ М-854/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Верченко А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Автушенко М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Автушенко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1044/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2015 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Торкуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Автушенко М.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... (далее – ОАО «Сбербанк России» или Банк) обратился в суд с иском к ответчику Автушенко М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что по договору №... от ... ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. Своих обязательств по договору Автушенко М.Г. надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. На основании изложенного, просит суд расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №... от ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с добровольным внесением ответчиком денежных средств и просит суд расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №... от ..., ...
Показать ещё...взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу ОАО «Сбербанк России» платежными поручениями №... и №... от ... уплатило государственную пошлину в сумме ... рубля (за требование имущественного характера) и ... рублей (за требование неимущественного характера о расторжении договора), соответственно, которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... удовлетворить.
Взыскать с Автушенко М.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... рублей ... копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... и Автушенко М.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.С.Верченко
Свернуть