logo

Коковкина Татьяна Юрьевна

Дело 9-857/2022 ~ М-4074/2022

В отношении Коковкиной Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-857/2022 ~ М-4074/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Котеевой М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коковкиной Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коковкиной Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-857/2022 ~ М-4074/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котеева Мария Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Коковкина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ДК Нижегородского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5260162203
КПП:
526001001

Дело 2-1890/2021 ~ М0-96/2021

В отношении Коковкиной Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1890/2021 ~ М0-96/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Лебедевой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коковкиной Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коковкиной Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1890/2021 ~ М0-96/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кульмякова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Сити-Строй-Снаб»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6321118446
АО «МУ ЖКХ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6321185058
Коковкина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьмина Алина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «ТЕРЕМ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.04.2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1890/2021 по иску Кульмяковой ФИО7 к ООО «Сити-Строй-Снаб» о возмещении ущерба в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

Кульмякова ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Сити-Строй-Снаб» о возмещении ущерба в результате затопления в размере 116684 руб. 55 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходов на экспертизу в размере 7000 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб., штрафа.

Истец уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70881 руб. 53 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на экспертизу в размере 5000 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания извещены. До начала предварительного судебного заседания представили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности озн...

Показать ещё

...ачает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кульмяковой ФИО9 и ООО «Сити-Строй-Снаб», по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании ущерба от повреждения внутриквартирной отделки в размере 116 684 рубля 55 коп.; взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей 00 коп.; возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей 00 коп.; взыскании штрафа в размере 50 % суммы присужденной судом.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 60000 руб., которая является реальным ущербом повреждения внутриквартирной отделки в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 14 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в результате залива квартиры - ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик перечисляет денежные средства на счет Истца по следующим реквизитам:

4. С момента оплаты Истцу денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по возмещению ущерба от повреждения внутриквартирной отделки в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, считается исполненным. Проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойки, а также компенсация морального вреда, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения оплате не подлежат.

5. Расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, которые прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.

9. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1890/2021 по иску Кульмяковой ФИО10 к ООО «Сити-Строй-Снаб» о возмещении ущерба в результате затопления.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

подпись

И.Ю.Лебедева

Копия верна

УИД 63RS0029-02-2021-000096-27

Подлинный документ подшит

в гражданском деле

№ 2-1890/2021

в Автозаводском районном суде

г. Тольятти Самарской области

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие