logo

Кокташев Николай Афанасьевич

Дело 2-104/2024 ~ М-44/2024

В отношении Кокташева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-104/2024 ~ М-44/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Балейском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Щегловой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокташева Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокташевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2024 ~ М-44/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Балейский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
05.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Балейский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7536090055
КПП:
753601001
ОГРН:
1087536002905
Кокташев Николай Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-105/2024 ~ М-45/2024

В отношении Кокташева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-105/2024 ~ М-45/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балейском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Щегловой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокташева Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокташевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-105/2024 ~ М-45/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Балейский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Балейский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7536090055
КПП:
753601001
ОГРН:
1087536002905
Кокташев Николай Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Обухов Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУЗ "Балейская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-105/2024

75RS0004-01-2024-000076-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

с участием помощника прокурора БалейскоймежрайпрокуратурыБазардашиевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 12 марта2024 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кокташеву Николаю Афанасьевичу, Обухову Андрею Валерьевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено следующее. Кокташев Н.А. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» с 22.02.2013, в последний раз проходил флюорографическое обследование 02.12.2019.Обухов А.В. состоит на учете в ГУЗ «Балейская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» с 19.08.2013, в последний раз проходил флюорографическое обследование 20.12.2019.Таким образом, ответчики не соблюдают возложенную на них законом обязанность по прохождению два раза в год флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза, что влечёт за собой риск заболевая туберкулёзом, а его несвоевременное выявление – переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиками.На основании изложенного, прокурор про...

Показать ещё

...сит: возложить на Кокташева Николая Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обухова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Прокурор Базардашиева ЕП. В судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Кокташев Н.А., Обухов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщили. Заявлений и возражений по существу иска суду не представили.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в т.ч. мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Как следует из п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно указанного Приложения лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что:

Кокташев Н.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты> с 22.02.2013 года, флюорографическое обследование проходил 02.12.2019 года.

Обухов А.В. состоит на учете у врача психиатра с 19.08.2013 года, флюораграфическое обследование проходил 20.02.2019 года.

Уклонение Кокташева Н.В., Обухова А.В. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Таким образом, исковые требования Балейского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда, - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурораудовлетворить.

Обязать Кокташева Николая Афанасьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кокташева Николая Афанасьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Обязать Обухова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>

пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Обухова Андрея Валерьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде вынесено 17 марта 2024 года

Судья О.Ю. Щеглова

Свернуть
Прочие