Кокушев Александр Дмитриевич

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

______________________________________________________________________

Дело № 5-1453/2021 24RS0057-01-2021-002789-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 8 декабря 2021 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Кокушев А.Д. , <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кокушев А.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09.11.2021 в 15 часов 15 минут Кокушев А.Д. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, 1 мкр., стр.2, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Красноярского края с 16.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), чем нарушил п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 31.03.2021) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Кокушев А.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учетом имеющегося...

... в материалах дела ходатайства, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Шарыповский», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг на территории Красноярского края с 01.04.2020 действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CОVID-2019). Данный режим введен в действие в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 11.06.2021).

В силу п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции от 31.03.2021), с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорт (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (вступил в законную силу 01.04.2020).

Из представленных материалов следует, что Кокушев А.Д. в нарушение п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (в редакции от 31.03.2021), 09.11.2021 в 15 часов 15 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, 1 мкр., стр.2, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения Кокушевым А.Д. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021 №, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, фототаблицами, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, не имеется. Вышеуказанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения Кокушев А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Кокушев А.Д. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кокушев А.Д. учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного Кокушев А.Д. административного правонарушения, его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья пришел к выводу о необходимости назначения Кокушев А.Д. административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1; ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кокушев А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Судья - Р.В. Байтерякова

Дело № 2-1071/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 09 октября 2014 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием ответчика Кокушева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калоева Алана Руслановича к Кокушеву Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калоев А.Р. обратился в суд с иском к Кокушеву А.Д. с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что по договору социального найма жилого помещения №№ он является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. данную квартиру, согласно ордеру №<адрес> от 05.11.1983г. получила мать истца К.., которая умерла 01.06.2009г. Помимо матери в ордер включены сам истец и его отец К.. В 2004г. мать временно зарегистрировала в указанной квартире ответчика, который проживал в ней до 2012г., после чего вступил в брак и до настоящего времени постоянно проживает по адресу: <адрес> Членом семьи истца ответчик не является, однако в договоре социального найма жилого помещения он по неизвестным причинам указан, как член семьи истца. Добровольно с регистрационного учета ответчик сняться не желает, в квартире не проживает, истец несет бремя расходов по оп...

...лате услуг ЖКХ в том числе и за ответчика.

Определением суда от 05 сентября 2014 года иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 сентября 2014 года и на 09 октября 2014 года. Однако в судебные заседания истец и его представитель - адвокат Сахнов Е.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Кокушев А.Д. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Калоева Алана Руслановича к Кокушеву Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: