Колбасюк Людмила Сергеевна
Дело 2а-185/2024 ~ М-110/2024
В отношении Колбасюка Л.С. рассматривалось судебное дело № 2а-185/2024 ~ М-110/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Великолукском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Кузьминым Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колбасюка Л.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колбасюком Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3702259225
- ОГРН:
- 1213700007135
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство № 2а-185/2024
Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000245-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2024 года п. Кунья Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «ФосФин» к судебному приставу – исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Пасновой С.А. о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО МКК «ФосФин» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Пасновой С.А., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 21873/22/60026-ИП, возбужденному в отношении должника К.
В обоснование иска административный истец указал, что в ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов на исполнении находилось исполнительное производство № 21873/22/60026-ИП, возбужденное в отношении должника К. 11.12.2023 данное исполнительное производство окончено», однако оригинал исполнительного документа взыскателю не направлен, тем самым со стороны судебного пристава-исполнителя Пасновой С.А. имеется незаконное бездействие.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска, просил прекратить производство по административному делу.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольни...
Показать ещё...ческого районов УФССП России по Псковской области Паснова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – должник К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
От административного истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он указывает, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194 - 195 КАС РФ истцу известны.
Оснований, препятствующих принятию судом отказа от административного иска не усматривается, поскольку отказ от иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Полномочия представителя административного истца на отказ от иска подтверждаются представленными документами о назначении директора общества, а также сведениями ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина при подаче административного иска не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Принять отказ ООО МКК «ФосФин» от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Пасновой С.А. о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу №2а-185/2024 по административному исковому заявлению ООО МКК «ФосФин» к судебному приставу – исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Пасновой С.А. о признании бездействия незаконным - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кузьмин Н.Ю.
Копия верна:
Судья Кузьмин Н.Ю.
Свернуть