Колчаев Дмитрий Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

истца Колчаева М.И.,

представителя истца С.Е.А.,

ответчиков Сехиной Н.М., Колчаева Д.А.,

при секретаре Додонове И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2653/2014 по иску Колчаева М.И. к Сехиной Н.М. и Колчаеву Д.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Колчаев М.И. обратился в Московский районный суд города Рязани с иском к Сехиной Н.М. и Колчаеву Д.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между его супругой К.Е.А. и Строительной компанией был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому, застройщик обязуется построить многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым № и передать в собственность участнику однокомнатную <адрес> (строительный) общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на девятом этаже по строительному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. был подписан акт приема-передачи однокомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. После чего она обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с пакетом документов, необходимых для получения свидетельства о праве собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. умерла. ДД.ММ.ГГГГ в Управление федеральной службы государственной регис...

...трации, кадастра и картографии по <адрес> выдало свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру.

После смерти своей жены истец Колчаев М.И. обратился в Рязанскую областную нотариальную палату с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в его выдаче было отказано, так как запись о регистрации права собственности на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана после смерти К.Е.А., что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). <данные изъяты> Истец считает, что его жена – наследодатель, при жизни выразила волю на приобретение права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, но по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности на указанную квартиру, в связи с чем, полагает, что данная квартира должна быть включена в наследственную массу. Наследниками по закону первой очереди являются: истец - супруг наследодателя Колчаев М.И., их дочь – Сехина

Истец считает, что его жена – наследодатель, при жизни выразила волю на приобретение права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, но по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности на указанную квартиру, в связи с чем, полагает, что данная квартира должна быть включена в наследственную массу.

Наследниками по закону первой очереди являются: истец - супруг наследодателя Колчаев М.И., их дочь – Сехина Н.М., и внук, по праву представления – Колчаев Д.А., являющийся внуком истца от его сына К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно указанной норме закона Колчаеву М.И. принадлежит 1/2 доля однокомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля квартиры, наследуется в равных долях между истцом, его дочерью Сехиной Н.М. и внуком, по праву представления – К.Д.А.

Истец просит включить однокомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу и признать ее наследственным имуществом, после смерти К.Е.А. И признать за ним, К.М.И. право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Колчаев М.И. и его представитель С.Е.А. поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Колчаев Д.А. и Сехина Н.М. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиками данного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как из наследственного дела № к имуществу К.Е.А., следует, что Колчаев Д.А. и Сехина Н.М. написали заявления, в которых отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Е.А. в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, исковые требования иску Колчаева М.И. к Сехиной Н.М. и Колчаеву Д.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая положения абз.2 ч. 4. статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Колчаева М.И. к Сехиной Н.М. и Колчаеву Д.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить однокомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> наследственное имущество, после смерти К.Е.А..

Признать за К.М.И. право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Кузнецова Э.А.