Колчаков Евгений Валериевич
Дело 9-8211/2020 ~ М0-8450/2020
В отношении Колчакова Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-8211/2020 ~ М0-8450/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колчакова Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчаковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
27.11.2020 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности,
УСТАНОВИЛ:
26.11.2020 года в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности.
В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае в исковом заявлении истцом указан следующий адрес ответчика: <адрес> <адрес>.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика истцом обозначен вышеуказанный адрес, который расположен за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Тарасюк