Колчанова Тамара Леонидовна
Дело 2а-3878/2019 ~ М-3634/2019
В отношении Колчановой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-3878/2019 ~ М-3634/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Паньковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колчановой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колчановой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а- 3878(2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2019 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при секретаре Тютиковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава, устранении нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании незаконным бездействие судебного пристава, устранении нарушенного права.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Бастион» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
Административные ответчики СПИ ОСП по Мотовилихинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказат...
Показать ещё...ься от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава, устранении нарушенного права, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194,195 КАС РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, на что прямо указано в письменном заявлении истца об отказе от исковых требований, приобщенным судом в материалы дела.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» от исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава, устранении нарушенного права.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: И.В. Панькова
Свернуть