logo

Кольцов Данила Андреевич

Дело 2-753/2018 ~ М-555/2018

В отношении Кольцова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-753/2018 ~ М-555/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кольцова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кольцовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-753/2018 ~ М-555/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ " 9 ОФПС ГПС по ЯНАО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кольцов Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кольцов Данила Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кольцова Дарья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кольцова Рузиля Руфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптякова Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокурор г.Ноябрьска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

копия

Дело 2-0753 (2018 г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Ноябрьска Баклынкова В.В.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» к Кольцову АМ, Кольцовой РР, Кольцову ДА, Кольцовой ДА о признании прекратившим право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «9 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» обратился в суд к Кольцову А.М., Кольцовой Р.Р., Кольцову Д.А., Кольцовой Д.А. с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал истец, что ДД.ММ.ГГГГ с Кольцовым А.М. был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Служебное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и закреплено за ФКУ «9 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» на праве оперативного управления. Квартира предоставлялась ответчику и членам его семьи на период трудовых правоотношений, при прекращении которых Кольцов А.М. обязался освободить жилое помещение, совместно с проживающими гражданами и возвратить истцу в течение 3х дней в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из ФКУ «9 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» по собственному желанию. Однако спорное жилое помещение Кольцов А.М. освободить в добровольном порядке отказывается. Право пользования ответчиками спорны...

Показать ещё

...м жилым помещением прекращено с момента увольнения ответчика. Занятия ответчиками спорного жилого помещения препятствует реализации прав по распределению служебных жилых помещений сотрудниками ФПС проходящих службу.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «9 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)», действующая на основании доверенности, Коптякова Т.С. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Кольцов А.М., Кольцова Р.Р., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кольцову Д.А., Кольцовой Д.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом позиции истца, заключения прокурора, полагавшего удовлетворить иск о выселении, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. распределена истцу Кольцову А.М. в связи прохождения службы в ФГКУ «9 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу» по договору служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека, включая истца и членов его семьи Кольцову РР (супругу), Кольцова ДА (сын), Кольцову ДА (дочь), указанное жилое помещение предоставляется в связи с работой и на время трудовых отношений.

Из справки о регистрации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Кольцов АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Члены его семьи супруга Кольцову РР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Кольцов ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Кольцову ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> находится собственности Российской Федерации, передана ФКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» в оперативное управление.

Согласно Уставу ФКУ «9 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» полномочия собственника федерального имущества осуществляется МЧС России и Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № ФГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» пожарный Кольцов АМ уволен из 47 ПСЧ ФПС ФКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» по собственному желанию.

Согласно ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как установлено судом Кольцов А.М. не является действующим сотрудником ФКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)», поскольку был уволен по собственному желанию. Ответчиком не является и пенсионером по старости, не относится и к другим категориям указанным выше в части 2 статьи 103 ЖК РФ, за которыми сохраняется право пользования служебной квартирой.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику после введения в действия Жилищного кодекса Российской Федерации и на условиях служебного найма на период трудовых отношений.

При этом как следует из свидетельства о государственной регистрации права, указанных выше, спорная квартира находится в собственности Российской Федерации на основании передаточного акта объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору долевого участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору долевого участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО «О передаче федерального имущества в оперативное управление Государственному учреждению «9 Отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» от ДД.ММ.ГГГГ №-р было передано истцу в оперативное управление.

Таким образом, судом установлено, что на момент предоставления ответчику впервые спорной квартиры она уже была служебной. Многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, строился согласно указанным выше документам именно для сотрудников 9 отряда ГПС.

Истец и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые в силу положений ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Согласно ответа на запрос ДИО Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец и члены его семьи не состоят в списке очередности граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договора социального найма на территории МО г.Ноябрьск.

Поскольку спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ответчику на период его трудовых правоотношений с ФКУ «9 отряд ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)», которые в настоящее время прекращены, то договор найма жилого помещения в силу ст. 105 Жилищного кодекса РФ является прекращенным, а потому ответчик и члены его семьи подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п.15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217, истечение срока действия служебного контракта или его расторжение являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования ФКУ «9 отряд ФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» о прекращении права пользования ответчиками спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Положения пунктов 27 и 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 897, в силу которых сотрудник, имеющий выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не распространяет свое действие на жилые помещения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий либо федеральной противопожарной службы, (Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-КГ16-11).

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчиков следует признать прекратившими своё право пользования жилым помещением, поскольку на момент вынесения решения в спорной квартире зарегистрирован только Кольцов А.М. и в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в бюджет муниципального образования город Ноябрьск подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Кольцов АМ, Кольцову РР, Кольцова ДА, Кольцову ДА прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Кольцов АМ, Кольцову РР, Кольцова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кольцову ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кольцов АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Кольцов АМ государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Взыскать с Кольцовой РР государственную пошлину в бюджет города Ноябрьска в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие