logo

Елисеева Марина Николаевне

Дело 2-180/2017 ~ М-144/2017

В отношении Елисеевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-180/2017 ~ М-144/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куликовой А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елисеевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисеевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2017 ~ М-144/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Елисеева Марина Николаевне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальный орган МПР и ЛК АО - Верхнетоемское лесничество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма 24 марта 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой М. Н. к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Верхнетоемское лесничество о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возмещении морального вреда,

установил:

Елисеева М.Н. обратилась в суд с иском к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Верхнетоемское лесничество о признании действий ответчика в начислении заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере ниже 7500,00 руб. (МРОТ) незаконными, возложении обязанности начислять заработную плату без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере не ниже 7500,00 руб., взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 1 января по 1 марта 2017 года в размере 10500,00 руб., возмещении морального вреда.

Истец до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил принять его отказ от иска в связи с тем, что самостоятельно решила вопрос по заработной плате.

Ответчик в судебное заседание, о дате, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, не явился, какие-либо ...

Показать ещё

...возражения суду не представил, об отложении дела слушанием ходатайство не заявил.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220–221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-180/2017 по иску Елисеевой М. Н. к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Верхнетоемское лесничество о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова

Свернуть
Прочие