Колдарас Нина Григорьевна
Дело 2-1551/2024 ~ М-1072/2024
В отношении Колдараса Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1551/2024 ~ М-1072/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Заярной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колдараса Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колдарасом Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164229665
- ОГРН:
- 1046164044827
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 61RS0010-01-2024-001958-58
Дело № 2-1551/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2024 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре – Захарцевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2024 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козлов О. И. обратился в суд с иском к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Истец – ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, что подтверждается отчётом об смс-извещении (л.д. 174). ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ИП Козлова О.И. об отказе от иска, заявленного к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а и прекращении производства по данному делу (л.д. 169).
Ответчица – Марицаско С.Г. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по месту её жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 181-182).
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие н...
Показать ещё...еявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд прекращает производство по данному делу по следующим основаниям:Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Учитывая то обстоятельство, что отказ индивидуального предпринимателя Козлова О. И. от исковых требований, заявленных к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по гражданскому делу №.
Руководствуясь ст. 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О. И. от исковых требований, заявленных к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Марицаско С. Г. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья
Определение в окончательной форме принято 20 сентября 2024 года.
Свернуть