Колдышев Денис Сергеевич

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-001944-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

27 июля 2022 года Дело № 2-1429/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колдышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Колдышеву Д.С. о взыскании 1 334 486 руб. 73 коп., в том числе 1 228 531 руб. 35 коп. основного долга по кредитному договору *** от ***, 109 955 руб. 38 коп. процентов, и расторжении кредитного договора, мотивировав исковые требования тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1 243 972 руб. 94 коп. под 11,9 % годовых на 60 месяцев, Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ответчик на собеседовании, проводимом в порядки дела к судебному разбирательству, представил заявление, содержащее письменное призна...

...ние исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиками с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 20 872 руб. 43 коп., которая уплачена истцом при подаче искового заявления.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 14 610 руб. 70 коп. (20 872 руб. 43 коп. х 70%).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6261 руб. 73 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Колдышева Д.С. (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ***) 1 228 531 руб. 35 коп. основного долга, 105 955 руб. 38 коп. процентов, а также 6261 руб. 73 коп. расходов по государственной пошлине.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ***, путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Колдышевым Д.С..

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета 14 610 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению *** от ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Материал 5-664/2021

УИД 19RS0002-01-2021-002455-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Колдышева Д.С., *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2021 в 23:55 часов в г. Черногорске в пос. 7 Шахты, 1-я линия, в р-не дома №1 гр. Колдышев Д.С., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании Колдышев Д.С. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что у него с женой произошел скандал, дочь вызвала полицию, события происходили в присутствии 6-7 человек, при этом он плохо помнит происходящие события в силу выпитого алкоголя. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснение Колдышева Д.С. исследовав материалы дела, суд приходит к сле...

...дующему.

Из протокола 19 РХ № 041714/3435 об административном правонарушении следует, что 31.07.2021 в 23:55 часов в г. Черногорске в пос. 7 Шахты, 1-я линия, в р-не дома №1 гр. Колдышев Д.С., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

01.08.2021 в 00 час.20 мин. Колдышев Д.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску.

Согласно протоколу об административном задержании от 01.08.2021 № 829, гр.Колдышев Д.С. задержан 31.07.2021 в 23 час. 55 мин. для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Задержание прекращено 02.08.2021 в 10-00 час.

Кроме признательных показаний вина Колдышева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по г.Черногорску Зималтынова Р.И., Сапарбаева Р.Т., объяснениями свидетеля Колдышевой О.М.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд квалифицирует действия Колдышева Д.С. по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Колдышеву Д.С. наказания в виде минимально возможного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Колдышева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) № 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КОД 188 116 9004 0046 000 140, кор счет 10402810845370000082, ОКТМО 95 715 000, идентификатор 18880419210190417140.

Взыскатель: ОМВД России по г.Черногорску (г. Черногорск, ул. Красноярская, 92).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

_______________________________________________________________________