Коледов Валерий Олегович

ДЕЛО № 2А- 1879 \16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 г. г. Новосибирск

Судья Советского районного суда города Новосибирска Цепелёва О.В.,

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного ) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 13 по городу Новосибирску о взыскании задолженности по налогу и пени с Коледова В. О.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 13 по городу Новосибирску обратилась в суд с иском к Коледову В.О. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав при этом следующее.

Коледов В.О. представил в МИФНС России № 13 по г. Новосибирску декларацию по налогу на доходы физических лиц ( НДФЛ) за 2014 год, в которой заявлен доход в сумме 77 530, 33 руб., полученный налогоплательщиком в 2014 году, с указанием исчисленной суммы налога в размере 8 252,00 руб.

В соответствии с п.6 ст. 227 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать НДФЛ по итогам каждого налогового период не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты НДФЛ за 2014 год - 15.07.2015 г.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ и пени по НДФЛ в общем размере 8 265, 62 руб. а именно:

- НДФЛ за 2014 год в размере 8 252, 00 руб.,

- пени в размере 13, 62 руб., начисленные за период с 16.07.2015 г. по 21.07.2015 г. на недоимку по НДФЛ за 2014 год в размере 8 252, 00 руб.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного ( письменного) производства, без проведения устного разбирательства, сог...

...ласно ст. ст. 291, 292 КАС РФ.

Копия административного искового заявления с приложением направлялась административному ответчику согласно п.7 ст. 125 КАС РФ, и им получена, о чем свидетельствует копия почтового уведомления, представленная административным истцом ( л.д. 6).

Убедившись, что приняты все меры к надлежащему уведомлению ответчика о предъявлении административного иска в суд, и поскольку в установленный судом десятидневный срок не представлено возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства административного дела, без проведения устного разбирательства, с исследованием только доказательств в письменной форме.

Судом установлено следующее.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.6 ст. 227 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать НДФЛ по итогам каждого налогового периода не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Коледов В.О. представил в Межрайонную ИФНС России № 13 по г. Новосибирску декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в которой заявлен доход в сумме 77 530, 33 руб., полученный налогоплательщиком в 2014 году с указанием суммы исчисленного налога в размере 8 252,00 руб. (л.д. 15).

Налоговой инспекцией во исполнение ст. 70 НК РФ было направлено требование № 10110 по состоянию на 24.07.2015 г. с указанием срока для добровольного погашения задолженности - до 31.08.2015 г. ( л.д. 11).

В силу ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Расчет пени имеется в административном иске.

Административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления.

Первоначально административный истец обратился в суд с административным иском 29.02.2016 г., т.е. в установленный налоговым законодательством срок, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ( л.д.7).

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 15 марта 2016 г. возвращено административное исковое заявление МИФНС РФ № 13 по г. Новосибирску поскольку не выполнены указания. Изложенные в определении суда от 01.03.2016 г.: не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного иска и приложенных к нему документов ( л.д. 27).

Определение Советского районного суда г. Новосибирска об оставлении без движения получено инспекцией 11.03.2016 г. ( л.д. 28). 16 марта 2016 г., т.е. в максимально короткий срок с момента получения определения Инспекция исправила указанные в определении недостатки и вновь обратилась с административным иском в суд

При этом абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ устанавливает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что первоначальный административный иск о взыскании с налогоплательщика недоимки был подан налоговой инспекцией в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 48 НК РФ, суд полагает, что административный истец незначительно пропустил срок обращения в суд и поэтому по заявлению административного истца срок для подачи административного иска подлежит восстановлению.

Согласно ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета с административного ответчика взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 114 180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску.

Взыскать с Коледова В. О. задолженность по НДФЛ и пени по НДФЛ в общем размере 8 265, 62 руб. а именно:

- НДФЛ за 2014 год в размере 8 252, 00 руб.,

- пени в размере 13, 62 руб., начисленные за период с 16.07.2015 г. по 21.07.2015 г. на недоимку по НДФЛ за 2014 год в размере 8 252, 00 руб.

Взыскать с Коледова В. О. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней со дня его получения лицами, участвующими в деле.

Судья Цепелёва О.В.