Колегова Александра Александровна
Дело 2-756/2011 ~ М-723/2011
В отношении Колеговой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-756/2011 ~ М-723/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Шефером И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колеговой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колеговой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
Именем Российской Федерации
Решение
23 марта 2011года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шефер И.А.
при секретаре Панфиловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Колеговой АА к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области о взыскании невыплаченной части трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Колегова А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Томск, Томской области о взыскании невыплаченной части трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований указала, что она – Колегова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001, являлась получателем социальной пенсии по категории «дети-инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента достижения возраста 18 лет. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Отец, АЕ, умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мать, ЕВ, обратилась в Пенсионный фонд в <адрес> для установления одновременно к социальной пенсии на ребенка-инвалида трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ГУ-УПФ РФ <адрес> ей было отказано в назначении одновременно социальной пенсии на ребенка-инвалида и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на Колегову А.А.
ДД.ММ.ГГГГ мать, ЕВ повторно обратилась с заявлением о выплате трудовой пенсии по потери кормильца за период со дня смерти отца до совершеннолетия истца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком в назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...Колеговой А.А. было отказано, поскольку одновременная выплата двух пенсий – социальная пенсия на ребенка – инвалида и трудовая пенсия по потери кормильца законодательством не предусмотрена.
Просит обязать ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области произвести расчет и возместить Колеговой А.А. невыплаченную часть трудовой пенсии по случаю потери кормильца и обязать представить расчет по невыплаченной части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15 декабря 2010 г. № 166-ФЗ.
В судебном заседании представители истца Иванова А.В. и Колегова Е.В. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, считают, что пенсия истцу положена в силу п.4 ст. 3 Закона от 15.12.2001 и в силу Конвенции о правах ребенка, Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, Декларации прав ребенка.
Представитель ответчика С.Б. Драчева, действующая на основании доверенности, иск не признала, свою позицию поддержала по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Колеговой А.А., ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность, что подтверждается выписками из акта освидетельствования <данные изъяты>, и ЕВ, являющейся получателем социальной пенсии по категории «дети-инвалиды», указную пенсию получала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента достижения Колеговой А.А. возраста 18 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела. Пенсия была назначена согласно ст. 113 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1, в которой указано, что социальная пенсия устанавливается: инвалидам групп, в том числе инвалидам с детства, а также инвалидам III группы; детям-инвалидам; детям в возрасте до 18 лет, потерявшим одного или обоих родителей; гражданам, достигшим 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Медицинские показания, при которых ребенок в возрасте до 18 лет признается инвалидом, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 5 названного закона гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору.
Право на получение двух пенсий предоставляется:
а) гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы (статья 41 Закона), участникам Великой Отечественной войны (подпункты "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"), ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсии по старости (или за выслугу лет) и пенсия по инвалидности;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 167-ФЗ)
б) вдовам военнослужащих, погибших в войну с Финляндией, Великую Отечественную войну, войну с Японией, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по старости (пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца - за погибшего мужа;
(в ред. Федерального закона от 14.07.1999 N 163-ФЗ)
в) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий).
Им могут устанавливаться пенсия по старости (пенсия по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца (статья 58.1 Закона). При этом пенсия по случаю потери кормильца устанавливается каждому из родителей погибшего (умершего) военнослужащего.
(пп. "в" введен Федеральным законом от 01.06.1999 N 110-ФЗ).
Колегова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд за назначением пенсии по случаю потери кормильца за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца АЕ, что подтверждается свидетельством о смерти, которая назначена ей со следующего дня после прекращения выплаты социальной пенсии по инвалидности (ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
Правовым основанием для назначения социальной пенсии по инвалидности является Федеральный закон от 15.10.2001 № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», статьи 4,5, 11.
В соответствии с п.2 статьи 3 Закона от 15.12.2001 гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иное законом предусмотрено в пункте 3 статьи 3 Закона от 15.12.2001, а именно:
право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:
1) гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости;
2) участникам Великой Отечественной войны. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости;
3) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца);
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
4) вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца);
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2006 N 239-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
5) гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца);
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
6) гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда". Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости;
(пп. 6 введен Федеральным законом от 25.11.2006 N 196-ФЗ)
7) членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов, предусмотренных статьей 7.1 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 17.1 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).
(пп. 7 введен Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
Из текста данной правовой нормы не вытекает право истца на одновременное получение двух пенсий, так как истец не является получателем какого-либо вида пенсии из указанных пункте 3 статьи 3 Закона от 15.12.2001.
Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца истец приобрела в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно данной правовой норме право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Согласно пп.1 п.2 ст. 9 закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п.10 ст.9 Закона от 17.12.2001 трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени его смерти, за исключением случаев, предусмотренных п.11 настоящей статьи.
Истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, так как у умершего кормильца имеется трудовой стаж 26 лет 4 месяца 7 дней, при расчете пенсии учтен заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с максимальным отношением зарплат), что следует из решения заведующего отделом (начальника управления) ГУ – УПФ РФ в <адрес>. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ Колегова А.А. не признана инвалидом, что также подтверждается справкой об экспертном решении ФГУ <данные изъяты>.
Таким образом, получая пенсию по случаю потери кормильца Колегова А.А. не имеет права на одновременное получение социальной пенсии по инвалидности, во-первых, потому, что инвалидность ей с ДД.ММ.ГГГГ не установлена, а установленная ранее была установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из акта освидетельствования серии <данные изъяты> №, соответственно инвалидность прекращена. Во-вторых, по видам пенсий – трудовая пенсия по случаю потери кормильца по пп. 1 ст.9 Закона от 17.12.2001 и социальная пенсия по инвалидности как ребенку-инвалиду пп.пп. 2 п.1 ст.11 Закона от 15.12.2001 не могут назначаться и выплачиваться одновременно в силу указанных выше норм Закона.
Таким образом, у истца как по ранее действующему законодательству, так и по новому, ныне действующему законодательству нет права на одновременное получение двух пенсий.
Ссылка истца на п.4 ст. 3 Закона от 15.12.2001 несостоятельна, так как данная правовая норма указывает на сохранение выплаты накопительной части трудовой пенсии (п.23 ст. 14 Закона от 17.12.2010), однако, накопительная часть пенсии устанавливается только к пенсии по старости, а не инвалидности или по случаю потери кормильца.
Конвенция о правах ребенка, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, Декларации прав ребенка не регулируют пенсионные правоотношения.
Истец с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала социальную пенсию по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю кормильца.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии истцу была прекращена в связи с окончанием учебного заведения, так как выплата пенсии производится только за период обучения на дневном отделении учебных заведений до 23 лет, поскольку согласно пп.1 п.2 ст.9. Закона от 17.12.2001 нетрудоспособными членами семьи являются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильцы, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Вновь истцу была возобновлена выплата пенсии по случаю кормильца, в связи с ее поступлением в учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ, которую она в настоящее время получает, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Поскольку истец на пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ права не имела, назначена ответчиком не была, следовательно оснований о возложении обязанности на ГУ-УПФ РФ г. Томск Томской области произвести расчет и возместить Колеговой А.А. невыплаченную часть трудовой пенсии по случаю потери кормильца за указанный период оснований не имеется, равно как и не имеется правовых оснований о возложении обязанности на ответчика предоставить расчет истцу по невыплаченной части трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Колеговой АА к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности произвести расчет, возместить невыплаченную часть трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставлению расчета по невыплаченной части трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: И.А. Шефер
Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-2012/2020 ~ М-2126/2020
В отношении Колеговой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2012/2020 ~ М-2126/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Усмановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колеговой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колеговой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2012/2020
70RS0001-01-2020-006291-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Макотро С.В.,
помощник судьи Головко О.О.,
с участием представителя истца ТСЖ «Дзержинского, 27» Ивановой М.С., действующей на основании доверенности от /________/ сроком действия один год, ответчика Гусевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Дзержинского, 27» к Гусевой В.И., Гусевой В.О., Колеговой А.А. в лице законных представителей Гусевой В.И., Колегова А.С. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, взносам за капитальный ремонт, пени, судебных расходов,
установил:
ТСЖ «Дзержинского, 27» обратилось в суд с иском к Гусевой В. И., Гусевой В.О., Колеговой А. А. в лице законных представителей Гусевой В. И., Колегова А.С., в котором просит взыскать с Гусевой В.И. в свою пользу задолженность по плате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ в размере /________/ руб., судебные расходы в размере /________/ руб.; взыскать с Гусевой В.О. в свою пользу задолженность по плате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответстви...
Показать ещё...и с ч. 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., судебные расходы в размере /________/ руб.; взыскать с Колеговой А.А. в лице законных представителей Гусевой В.И., Колегова А.С. в свою пользу задолженность по плате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., задолженность по пени, начисленной в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., судебные расходы в размере /________/ руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Гусева В.И., Гусева В.О. и несовершеннолетняя Колегова А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу /________/, /________/ площадью /________/ кв.м. ТСЖ «Дзержинского, 27» является добровольным объединением собственников жилых помещений в указанном доме, которое создано в целях совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в доме, обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения коммунальными услугами собственников помещений. За период с /________/ по /________/ собственникам по плате за жилое помещение начислено /________/ руб., оплата собственниками произведена в сумме /________/ руб. Задолженность по плате за жилое помещение составляет /________/ руб. В оплату за жилое помещение включено содержание и текущий ремонт общего имущества, отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, обращение с ТКО, услуги ЕРКЦ, электроэнергия СОИ. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ составила /________/ руб. Также в соответствии с положениями ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации начислена пеня за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере 2301,78 руб. и взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. также истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб.
В судебном заседании представитель истца Иванова М.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в квартире в настоящее время проживает один собственник – Гусева В.И., однако соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги собственниками не заключалось. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гусева В.О. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что в квартире не проживает более двух лет, Гусева В.И. является ее матерью, проживает в данном жилом помещении постоянно, пользуется коммунальными услугами. Также указала, что не имеет возможности в полном объеме погасить задолженность, т.к. имеет маленького ребенка, получает детское пособие, не работает.
Ответчик Гусева В.И., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней Колеговой А.А., законный представитель Колеговой А.А. Колегов А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
К выводу о надлежащем извещении суд пришел, исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что Гусева В.И. и Колегов А.О. извещались судом по имеющемуся в материалах дела адресу их регистрации и проживания – /________/, /________/, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.
Таким образом, ответчик Гусева В.И. и законный представитель несовершеннолетней Колеговой А.А. Колегов А.О. не проявили должной добросовестности в получении судебных извещений, в то время как судом были предприняты необходимые меры для их надлежащего уведомления.
Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гусевой В.И., законного представителя Колеговой А.А. Колегова А.О.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Гусевой В.О., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 и 2 статьи 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 39 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК Российской Федерации, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности. В силу ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в п. 9,11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).
На основании ч. 3 ст. 170 ЖК Российской Федерации собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 175 ЖК Российской Федерации специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса. Владельцем специального счета может быть товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 175 ЖК Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч. 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).
Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения по адресу /________/ /________/ являются Гусева В.И. (доля в праве – /________/), Колегова А.А. (доля в праве /________/ Гусева В.О. (доля в праве /________/), что подтверждается выпиской из ЕГРН /________/ от /________/.
Согласно выписке по лицевому счету по адресу /________/, /________/ за период с /________/ произведены начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на содержание общего имущества, отопление, тепл.энергию для ГВС, холодную воду, обращение с ТКО, х/воду для нужд ГВС, текущий ремонт общего имущества, водоотведение, услуги РИЦ, эл/энергию на СОИ.
Согласно копии финансово-лицевого счета собственникам квартиры по адресу /________/, /________/ за период с /________/ по /________/ года произведены начисления подлежащих уплате взносов на капитальный ремонт в общей сумме /________/ руб., сведения об оплате отсутствуют.
Решением общего очередного собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом /________/ от /________/, утверждена плановая смета расходов на содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества дома ТСЖ «Дзержинского, 27» на /________/ год, согласно которой тариф на содержание и обслуживание общего имущества, а также на текущий ремонт общего имущества дома на /________/ год установлен в общем размере /________/ руб.
Решением общего очередного собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом /________/ от /________/ утверждена плановая смета расходов на содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества дома ТСЖ «Дзержинского, 27» на /________/ год, согласно которой тариф на содержание и обслуживание общего имущества, а также на текущий ремонт общего имущества дома на /________/ год установлен в общем размере /________/ руб.
Решением общего очередного собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом /________/ от /________/ утверждена плановая смета расходов на содержание, ослуживание и текущий ремонт общего имущества дома ТСЖ «Дзержинского, 27» на /________/ год, согласно которой тариф на содержание и обслуживание общего имущества, а также на текущий ремонт общего имущества дома на /________/ год установлен в общем размере /________/ руб.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу /________/, /________/ от /________/ собственниками многоквартирного дома выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем специального счета определено ТСЖ «Дзержинского, 27», утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере, установленном Администрацией Томской области на /________/ год – /________/ руб. в расчете на один квадратный метр помещения в многоквартирном доме, принадлежащем собственнику такого помещения.
Согласно постановлениям Администрации Томской области /________/а от /________/ размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт на /________/ год определен – /________/ руб., /________/а от /________/ – на /________/ год - /________/ руб.
Из материалов дела также следует, что /________/ между ОАО «Томские коммунальные системы» и ТСЖ «Дзержинского, 27» заключен договор на поставку тепловой энергии и химически очищенной воды для объектов теплоснабжения. Соглашением о перемене сторон в договоре /________/ от /________/ от /________/ произведена замена энергоснабжающей организации на ОАО «Томскэнерго».
Изменением /________/ от /________/ энергоснабжающей организацией установлено ОАО «ТГК-11», впоследствии реорганизованное в форме выделения в ОАО «ОмскРТС», ОАО «ТомскРТС».
Подача теплоэнергии и тепловой энергии в горячей воде подтверждается счетами-фактурами /________/
Согласно договору на водоснабжение и водоотведение /________/ от /________/ ООО «Томскводоканал» обязуется подавать исполнителю ТСЖ «Дзержинского, 27» воду и принимать стоки, а исполнитель обязуется оплачивать водоснабжение и водоотведение в объеме, сроки и на условиях договора.
Подача водоснабжения, а также оказание услуг по водоотведению подтверждены счетами-фактурами /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/.
/________/ между АО «Томская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Дзержинского, 27» заключен договор энергоснабжения /________/ с учетом дополнительного соглашения от /________/, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечивать ее передачу и предоставление иных услуг связанных с договором.
Приложением к договору определены точки поставки электрической энергии в многоквартирном доме по адресу /________/, /________/.
Из договоров №/________/ от /________/ следует, что между ТСЖ «Дзержинского, 27» и УМП «Спецавтохозяйство» заключено соглашение на оказание за плату услуг по вывозу твердых бытовых отходов (твердых коммунальных отходов) и их захоронению на полигоне ТБО.
Объем и суммы начислений подтверждены приложенными к договорам расчетами.
Из материалов дела также следует, что /________/ между ТСЖ «Дзержинского, 27» и ООО «расчетно-информационный центр ЖКХ» заключен договор на выполнение работ по начислению платы населению, проживающему в домах жилого фонда, обслуживаемого заказчиком за ЖКУ, печати счетов за услуги, учету платежей и обработке данных.
Дополнительным соглашением к договору от /________/ установлена стоимость работ по начислению, обработке платежей и печати счетов /________/ руб. за один лицевой счет.
Согласно расчету задолженности по плате за жилое помещение ТСЖ «Дзержинского, 27» за период с /________/ произведены начисления по платеж за жилое помещение, в том числе за содержание жилья, отопление, тепл.энерг.для ГВС, холодную воду, обращение с ТКО, х/вода для ГВС, текущий ремонт, водоотведение, услуги РИЦ, эл/энергия СОИ, в размере /________/ руб., оплата произведена в сумме /________/ руб., размер задолженности за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.
Согласно расчету задолженности по капитальному ремонту за период с /________/ по /________/ начислено в соответствии с установленными тарифами /________/ руб., оплата не произведена.
Из расчета пени по ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации следует, что на суммы задолженности по оплате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ начислена пеня в размере /________/ руб.
Согласно расчету пени по ч. 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации за неуплату взносов на капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ размер пени составил /________/ руб.
Данные расчеты судом проверены, признаны арифметически правильными, расчет пени соответствует положениям ч. 14 и 14.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации, контррасчета стороной ответчиков не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ТСЖ «Дзержинского, 27» о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени подлежат удовлетворению в соответствии с долями собственников в праве общей долевой собственности.
При этом суммы, подлежащие уплате несовершеннолетним собственником жилого помещения Колеговой А.А. в равных долях подлежат уплате ее законными представителями Гусевой В.И. и Колеговым А.О. в силу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Вопреки доводам ответчика Гусевой В.О. о том, что она не проживает в квартире по адресу /________/ а потому не обязана вносить плату за помещение и коммунальные услуги, которые не потребляет, основаны на неверном понимании норм материального права, а потому подлежат отклонению.
Так, собственник жилого помещения несет обязанности по внесению соответствующих платежей за данное помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности независимо от факта проживания либо непроживания. Доказательств наличия письменного соглашения между собственниками жилого помещения по адресу /________/ о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено.
Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, приведенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
При рассмотрении настоящего искового заявления интересы истца представляла Иванова М.С., действующая на основании доверенности от /________/ сроком действия один год, а также на основании соглашения о предоставлении юридических услуг от /________/, предметом которого является оказание юридической помощи в виде предоставления интересов ТСЖ «Дзержинского, 27» в суде первой инстанции по спору о взыскании с собственников /________/, расположенной по адресу /________/, /________/, задолженности по плате за жилое помещение, пени.
Стоимость оказанных услуг по договору составляет /________/ руб. за составление искового заявления, участие в досудебном подготовке и участие в 1 судебном заседании.
Факт оплаты оказания услуг по договору от /________/ в размере /________/ руб. подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.
Принимая во внимание результат рассмотрения дела, доказанность понесенных ТСЖ «Дзержинского, 27» расходов, фактические обстоятельства дела, характер спора, категорию дела и его сложность, количество судебных заседаний, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, количество совершенных представителем процессуальных действий, а также критерии разумности и справедливости, суд считает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., распределив их пропорционально взысканным с каждого из ответчиков суммам.
Таким образом, с Гусевой В.И. в пользу ТСЖ «Дзержинского, 27» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., с Гусевой В.О. – /________/ руб., с Колеговой А.А. – 875 руб. в равных долях с законных представителей.
Также на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2026 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением /________/ от /________/, пропорционально взысканным суммам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования товарищества собственников жилья «Дзержинского, 27» удовлетворить.
Взыскать с Гусевой В.И. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинского, 27» задолженность по оплате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за неуплату взносов за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ рубль /________/ копеек, всего взыскать /________/ рубля /________/ копеек.
Взыскать с Гусевой В.И. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинского, 27» задолженность по оплате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рубля /________/ копеек, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за неуплату взносов за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ рубля, всего взыскать /________/ рублей /________/ копеек.
Взыскать с ФИО3 в лице законных представителей Гусевой В.И., Колегова А.С. в пользу товарищества собственников жилья «Дзержинского, 27» задолженность по оплате за жилое помещение за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, пени за неуплату взносов за капитальный ремонт за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ рубль /________/ копеек, всего взыскать /________/ рубля /________/ копеек в равных долях по /________/ рублей /________/ копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2020 года.
Председательствующий Е.А. Усманова
Свернуть