Колесова Тамара Гергиевна

7п-891/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 года г.Красноярск, пр.Мира,9

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Колесовой Т.Г. на постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 28 января 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Сулаймановой ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 28 января 2020 года, гражданка Республики Кыргызстан Сулайманова С.Т. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (№).

Не согласившись с указанным постановлением, Сулаймановой С.Т. посредством почтового отправления 05.02.2020 года №) в Красноярский краевой суд была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного (№).

Решением судьи Красноярского краевого суда от 19 марта 2020 года, принятое по делу постановление, оставлено без изменения, жалоба Сулаймановой С.Т., без удовлетворения (№).

Защитником Колесовой Т.Г. в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска, путем почтового отправления 10 октября 2022 года (№) подана жалоба на вынесенное по делу постановление судьи районного суда, содержащая доводы аналогичные ранее изложенным Сулаймановой С.Т. в ее жалобе адресованной в Красноярский краевой суд, а так же ходатайство о восст...

...ановлении срока на подачу жалобы по тем основаниям, что несовершеннолетней дочери Сулаймановой С.Т. в настоящее время требуется срочное медицинское лечение.

Проверив материалы дела, полагаю жалобу защитника Колесовой Т.Г., с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, не подлежащими рассмотрению Красноярским краевым судом, по следующим основаниям:

Согласно положений п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Решением судьи Красноярского краевого суда от 19 марта 2020 года, постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 28.01.2020 года не отменялось, соответственно, вступило в законную силу 19 марта 2020 года.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения судьей Красноярского краевого суда жалобы защитника Колесовой Т.Г., на приятое по настоящему делу об административном правонарушении постановление в отношении Сулаймановой С.Т., как и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, не имеется.

Так же полагаю необходимым указать, что участники производства по данному делу вправе обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 650991, Притомский проспект, здание 2, город Кемерово, Кемеровский городской округ, к подсудности которого отнесено и разрешение ходатайств связанных с рассмотрением дела.

Срок подачи жалобы нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, не ограничен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Колесовой Т.Г. на постановление судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 28 января 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Сулаймановой ФИО6 оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда: И.П. Пташник