Колганова Оксана Алексеевна

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием прокурора Скворцова ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Колгановой ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

Заместитель прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Колгановой ФИО7.. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Колганова ФИО8 освободилась из ------ дата и на ней, как на лице, освобожденном из исправительного учреждения, лежит обязанность проходить профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. Однако, Колганова ФИО9 флюорографическое исследование с дата по настоящее время не проходила, то есть ею не соблюдается возложенная законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров.

В судебном заседании помощник прокурора адрес Скворцов ФИО10 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Колганова ФИО11 на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, в связи с чем, с согласи...

...я истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – БУ ------» Минздрава Чувашии, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от дата N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактически в сфере охраны здоровья.

В соответствии с п.4 ст. 8 Федерального закона от дата N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от дата N 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н). Согласно приложению к Порядку N 124н срок проведения профилактических осмотров лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы в течение первых 2 лет после освобождения, составляет 2 раза в год.

В соответствии с п.809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата N 4 (ред. от дата) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" (вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...") по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно п.4 вышеуказанных Правил, санитарные правила распространяются на граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Колганова ФИО12 освобождена из ------ дата, последний раз проходила флюорографическое обследование дата, что подтверждено письмом ------ от дата (л.д.8).

Как следует из письма БУ ЧР ------» ------ от дата Колганова ФИО13с момента освобождения из ------ по настоящее время для прохождения флюорографии органов грудной клетки на предмет наличия туберкулёза, не обращалась, таким образом, более 6 месяцев не исполняет возложенную на нее обязанность проходить такой осмотр 2 раза в год (л.д.11).

При этом, уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную формы заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Поскольку Колганова ФИО14. возложенную на нее законом обязанность по прохождению флюорографического обследования добровольно не исполняет, исполнение обязанности должно быть на нее возложено в судебном порядке.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст.333.36 НК РФ, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Колганову ФИО15, дата года рождения (паспорт серии ----- -----) пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колгановой ФИО16 (паспорт серии ----- -----) госпошлину в доход бюджета адрес в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина

УИД №34RS0031-01-2023-000731-84 Дело №2-357/2023

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 25 декабря 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Новониколаевского района – Ярошинской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Колгановой Оксане Алексеевне о понуждении выполнить условия получения материнского (семейного) капитала,

Установил:

Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Колгановой Оксане Алексеевне о понуждении выполнить условия получения материнского (семейного) капитала и просит обязать Колганову Оксану Алексеевну оформить в общую долевую собственность с сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО11 № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явились ответчик Колганова О.А., в материалах дела имеется заявление, в котором исковые требования ответчик признала, последствия признания иска ей известны и понятны, а также третье лицо ФИО12., представитель третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, о дате, времени и месте судебного заседания изв...

...ещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора Новониколаевского района Ярошинской М.С., рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новониколаевского района Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям, так как ответчик Колганова О.А., распорядившись средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в нарушение действующего законодательства не оформила в общую долевую собственность ребёнка и супруга приобретённую недвижимость.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком Колгановой О.А., требование иска прокурора Новониколаевского района Волгоградской области удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.103,39,173,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к Колгановой Оксане Алексеевне о понуждении выполнить условия получения материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Обязать Колганову Оксану Алексеевну (СНИЛС №) оформить в общую долевую собственность с сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО15 № долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> определив размер долей по соглашению сторон.

Взыскать с Колгановой Оксаны Алексеевны (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Уг. дело -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

Председательствующего судьи Васильева Э.Ю.,

С участием государственного обвинителя Сокрашкина Э.Г.,

Защитника Тимофеевой Т.С., предоставившей удостоверение и ордер,

Подсудимой Колгановой О.А.,

Потерпевшего ФИО4,

При секретаре судебного заседания Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колгановой О.А., ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Колганова О.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: около 13 часов 30 минут дата после совместного распития спиртных напитков, находясь на кухне адрес по проспекту Мира адрес Республики, используя незначительный повод, на почве личных неприязненных отношений учинила скандал со своим сожителем ФИО4, в ходе которого, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достала из принадлежащего ей рюкзака нож, после чего, удерживая его в руке, приблизилась к ФИО4 и умышленно нанесла ему один удар указанным ножом в область груди, в результате чего ФИО4 получил рану грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость со скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется ...

...как причинившая тяжкий вред здоровью.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой Колгановой О.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая Колганова О.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Гражданский иск прокуратуры адрес в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по адрес Республики признала в полном объеме.

Защитник Тимофеева Т.С. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Потерпевший ФИО4, выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Просил суд строго не наказывать Колганову О.А., так как все произошло по его вине.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Колгановой О.А. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой Колгановой О.А. квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С данной квалификацией действий подсудимой Колгановой О.А. согласна сама подсудимая, ее защитник Тимофеева Т.С., потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимой Колгановой О.А. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Колганову О.А. (л.д. 152-166), откуда видно, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется участковым ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворительно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой Колгановой О.А. психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимой Колгановой О.А., суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание Колгановой О.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, и с соблюдением требований ч. 2 ст. 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении подсудимой Колгановой О.А. конкретного срока наказания, суд принимает во внимание ее отношение к предъявленному обвинению: признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который не имеет к ней материальные и моральные претензии.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный прокурором адрес в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по адрес Республики о взыскании с подсудимой Колгановой О.А. денежной суммы в размере 6 681 рубль 35 коп., затраченной на лечение ФИО4 Факт нахождения потерпевшего на стационарном лечении в период с 30 июня по дата и причинение материального ущерба в указанных размерах подтверждены. Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и нормами Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», суд находит данный иск обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой Колгановой О.А., в том числе в связи с признанием его последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колганову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ------

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Колгановой О.А. условным и установить ей испытательный срок в ------

В срок отбывания наказания по данному приговору зачесть срок содержания Колгановой О.А. под стражей: с дата по дата, из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Колгановой О.А. в виде заключения под стражу в апелляционный срок изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Взыскать с Колгановой О.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского образования Чувашской Республики 6681 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 35 копеек.

Вещественные доказательства: пакет с находящимся внутри ножом, находящийся при уголовном деле - уничтожить; мужскую футболку темно-желтого цвета - вернуть потерпевшему ФИО4

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд адрес, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора или копии жалобы потерпевшего и представления прокурора.

Председательствующий судья Э.Ю.Васильев