Колибаба Евгения Сергеевна
Дело 9-976/2024 ~ М-3275/2024
В отношении Колибабы Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-976/2024 ~ М-3275/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Абраменко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колибабы Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колибабой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Материал № М-3275/2024
УИД 23RS0003-01-2024-005197-04
Стр. 2.213
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2024 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Колибаба Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Колибаба Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Изучив текст искового заявления, судом установлено, что оно не подписано.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПКРФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с тем, что исковое заявление не подписано, оно подлежит возвращению.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО ПКО «Феникс» поданное ими исковое заявление к Колибаба Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: Абраменк...
Показать ещё...о С.В.
Свернуть