Колласполик Борис Александрович
Дело 2-1012/2014 (2-7352/2013;) ~ М-7087/2013
В отношении Колласполика Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-1012/2014 (2-7352/2013;) ~ М-7087/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колласполика Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колласполиком Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1012/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца К.О.И. его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика К.Б.А. – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.И. к К.Б.А. о возмещении убытков в связи с причинением вреда,
У С Т А Н О В И Л:
К.О.И. обратился в суд с иском к К.Б.А. о возмещении убытков в связи с причинением вреда, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец К.О.И. и представитель ответчика К.Б.А. – ФИО5 заключили мировое соглашение, согласно которого:
истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному листу.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача тако...
Показать ещё...й информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Правила статей 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Стороны мирового соглашения просят суд принять их отказы от исков и утвердить настоящее мировое соглашение.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела по иску К.О.И. к К.Б.А. о возмещении убытков в связи с причинением вреда производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К.О.И. и представитель ответчика К.Б.А. – ФИО5, согласно которому:
истец К.О.И. отказывается от исковых требований к ответчику К.Б.А. в полном объеме.
Ответчик К.Б.А. обязуется оплатить истцу К.О.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному листу.
Производство по гражданскому делу по иску К.О.И. к К.Б.А. о возмещении убытков в связи с причинением вреда, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Уразметов
Свернуть