logo

Колобаев Вадим Борисович

Дело 5-657/2020

В отношении Колобаева В.Б. рассматривалось судебное дело № 5-657/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Апальковым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колобаевым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-657/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Апальков Андрей Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу
Колобаев Вадим Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-657/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 19 ноября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Колобаева Вадима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, на <адрес> при проведении досмотровых мероприятий автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Колобаева В.Б., двигавшегося по направлению «<адрес> – <адрес>», была обнаружена алкогольная продукция без специальных федеральных марок в бутылках различных безалкогольных напитков, в количестве 4 бутылки емкостью 1,5 литра, 4 бутылки емкостью 1 литр, 1 бутылка емкостью 0,9 литра, которая соответствует показателям ГОСТ 31728-2014 и ГОСТ 32039-2013.

В судебное заседание Колобаев В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Колобаева В.Б..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукц...

Показать ещё

...ии и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина Колобаева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах перемещения Колобаевым В.Б. по территории Российской Федерации алкогольной продукции без специальных федеральных марок в объеме 10,9 литров; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст.оператора МИДК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении перемещения Колобаевым В.Б. немаркированной продукции в объеме около 11 литров; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому при осмотре участка местности, на котором находится автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты 4 бутылки емкостью 1,5 литра, 4 бутылки емкостью 1 литр, 1 бутылка емкостью 0,9 литра; объяснением Колобаева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что жидкости в четырех полимерных бутылках, емкостью по 1,5 литров, жидкости в трех полимерных бутылках, емкостью по 1,0 литров, жидкость в одной полимерной бутылке, емкостью 0,9 литров, представляют собой коньячный дистиллят, крепостью 67,7%об., соответствующие показателям ГОСТ 31728-2014 «Дистилляты коньячные. Технические условия» по проверенным органолептическим показателям, физико-химическим показателям, качественному и количественному микрокомпонентному составу; жидкость в одной полимерной бутылке, емкостью 1,5 л, с этикеткой: «Липецкий негазированная питьевая вода», с объемной долей этилового спирта 96,9%, представляет собой спирт. Качество спирта соответствует ГОСТ 32039-2013. Значения массовой концентрации компонентов, входящих в состав представленной на исследование жидкости, не превышают значений, предусмотренных показателями ГОСТ 5962-2013. Токсичные микрокомпоненты в представленной жидкости не выявлены; заключением №615 от 12.10.2020 года, согласно выводам которого так как токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013, данная алкогольная продукция не представляет опасности для жизни и здоровья потребителей.

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Колобаева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в объеме более 10 литров.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Колобаева В.Б., считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией алкогольной продукции, что будет более способствовать достижению установленной ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания в пределах, установленных санкцией ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колобаева Вадима Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции – 4 бутылки емкостью 1,5 литра, 4 бутылки емкостью 1 литр, 1 бутылка емкостью 0,9 литра.

Конфискованную алкогольную продукцию, <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Апальков А.В.

Свернуть
Прочие