Колобрордова Наталья Николаевна

Дело № 2 – 1404/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач – на – Дону

Волгоградской области 24 сентября 2015 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Федоров К.А., при секретаре Ибрагимовой М.С., с участием представителя истца Колобродова Н.М. – Малановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колобродова Н.М. к Колобродовой Н.Н., Шемаевой О.Н., Администрации Калачёвского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колобродов Н.М. обратился в Калачёвский районный суд с иском к Колобродовой Н.Н., Шемаевой О.Н., Администрации Калачёвского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении права собственности на земельный участок площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес> На день её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 435 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и его супругой ФИО6 был заключен договор дарения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор дарения домовладения был удостоверен в Калачёвской государственной нотариальной конторе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Согласно постановлению Главы Администрации города Калача-на-Дону Волгоградской области от 22 июля 1992 года № 212 «О выдаче свидетельств на землепользование организациям, предприятиям, учреждениям и гражданам города Калача-на-Дону» его супругой ФИО6 свидетельство на право пользования на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было получено, однако, с течением времени документ был утерян. Наследство им принято в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пу...

...тем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку на день смерти наследодателя он проживал вместе с супругой, зарегистрирован и продолжает проживать в наследственном доме, пользуется им и земельным участком. При обращении к нотариусу Калачёвского района с целью реализации наследственных прав, ему было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ему выдано быть не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Указанные обстоятельства послужили основанием его обращению в суд.

Истец Колобродов Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Колобродова Н.М. – Маланова Л.В. поддержала исковые требования своего доверителя, просила установить право собственности за Колобродовым Н.М. на земельный участок площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики Колобродова Н.Н., Шемаева О. Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации Калачевского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, с учетом мнения истца Колобродова Н.М., представителя истца Малановой Л.В., ответчиков Колобродовой Н.Н., Шемаевой О.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации Калачевского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Колобродов Н.М. является наследником первой очереди по закону, к имуществу своей супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Право собственности наследодателя ФИО6 на земельный участок площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается: договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); кадастровым паспортом земельного участка, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, где правообладателем указана ФИО4 (л.д.11); копией постановления Главы Администрации города Калача-на-Дону Волгоградской области от 22.07.1992 года о выдаче свидетельств на землепользование организациям, предприятиям, учреждениям и гражданам <адрес> (л.д. 20).

Факт принятия наследства Колобродовым Н.М. подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д. 8); копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9), копией домовой книги (л.д. 12-19), а так же другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни наследодатель ФИО4 владела на праве собственности земельным участком площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу: <адрес>, а поэтому исковые требования Колобродова Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Колобродова Н.М. к Колобродовой Н.Н., Шесаевой О.Н., Администрации Калачёвского городского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, об установлении права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить за Колобродовым Н.М. право собственности на земельный участок площадью 435 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: