Колода Максим Николаевич

КОПИЯ

Дело № 2а-3469/2022

УИД №60RS0001-01-2022-007120-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Колоде М. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Колоде М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, указав, что Колода М.Н. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налогов. Колоде М.Н. начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в сумме 4379,90 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 18063,70 руб. На уплату страховых взносов плательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском. Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной п...

...ричине, в связи с большой загруженностью работников МИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Колода М.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий с истечением установленного срока погашается.

При этом на основании ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указал административный истец, Колоде М.Н. исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в сумме 4379,90 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 18063,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Колоде М.Н. направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени, в котором определен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Административное исковое заявление о взыскании с Колоды М.Н. задолженности по уплате страховых взносов подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч.2 ст.48 НК РФ и ч.1 ст.95 КАС РФ срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Колоды М.Н. задолженности по страховым взносам административный истец не обращался.

При этом суд не принимает во внимание ссылки представителя МИФНС России № по <адрес> на большой объем работы, приходящийся на каждого сотрудника правового отдела. Данное обстоятельство уважительной причиной пропуска установленного срока для обращения в суд служить не может, объективно никаких фактических препятствий для подачи заявления не создавало.

Иных доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска МИФНС России № по <адрес> пропущен по неуважительной причине, в связи с чем оснований для восстановления соответствующего процессуального срока не имеется.

Таким образом, исковые требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Колоде М. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А.Падучих

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.