Колодезный Алексей Викторович
Дело 2-209/2016 ~ M-173/2016
В отношении Колодезного А.В. рассматривалось судебное дело № 2-209/2016 ~ M-173/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колодезного А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колодезным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-209/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 12 мая 2016 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.,
с участием:
ответчика- Колодезного А.В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Колодезному А.В о взыскании долга по кредитному договору и расторжении договора
У С Т А Н О В И Л:
28 мая 2013 года между истцами и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Колодезному предоставлены денежные средства в размере 77 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой – 22,50%. Договор предусматривает ежемесячное частичное погашение кредита и уплату процентов.
Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 57009 рублей 44 копейки, из которых: - 53534,07 рублей основной долг; - 126,47 рублей просроченные проценты за пользование кредитом; - 2943,33 рублей неустойка за просроченный основной долг; - 339,57 рублей неустойка за просроченные проценты; -66 рублей срочные проценты на просроченный долг. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании Колодезный с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном о...
Показать ещё...бъеме.
Выпиской истории операций по договору (л.д.7-8) кредитным договором от 28 мая 2013 года (л.д.10-13), приложением к кредитному договору (л.д.17-18), заявлением заемщика (л.д.16), дополнительным соглашением (л.д.15) и копией лицевого счета (л.д.9) подтверждается заключение договора, его условия и получение Колодезным от истцов кредита в размере 77 000 рублей, сроком на 60 месяцев с годовой ставкой – 22,50%.
По договору ответчик принял на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом согласно графика платежей.
По условиям договора, обязательства ответчика обеспечены неустойками, в соответствии со ст. 329 ГК РФ.
Кредитный договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, и существенные условия для данной сделки соблюдены.
Согласно истории операций по договору, ответчик обязательства по погашению основного долга и процентов исполняет не надлежащим образом.
Истцами в адрес ответчика направлялись требования о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке данные требования не удовлетворены.
Данное обстоятельство подтверждает нарушение ответчиком обязательств по возврату основного долга и процентов, в срок и в порядке, предусмотренном договором и графиком платежей.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, по причине нарушения ответчиком договорных обязательств.
Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.
Поскольку нарушение условий договора ответчиком, связанное с несвоевременным погашением задолженности, влечет для истцов ущерб, который в значительной степени лишает их на то, что были вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора, соответственно в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Колодезному А.В о взыскании долга по кредитному договору и расторжении договора-удовлетворить.
Взыскать с Колодезного А.В в пользу ПАО «Сбербанк России, задолженность по кредитному договору в размере 57009 (пятьдесят семь тысяч девять) рублей 44 копейки и понесенные судебные расходы в размере 7910 (семь тысяч девятьсот десять) рублей 29 копеек, а всего 64919 рублей 73 копейки, расторгнув кредитный договор № 106375 от 28 мая 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Колодезным А.В
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья (подпись) В.В.Грачев
Свернуть