Колодин Алексей Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2024 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич, при секретаре Савочкине В.Ю., рассмотрев по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 52, в расположении войсковой части № в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... Колодина Алексея Олеговича, родившегося ... в ..., проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Колодин ... в 14 часов 06 минут в ... на расстоянии ... от ..., являясь водителем автомобиля «...», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Колодин, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Вина Колодина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии ... от ..., в этот же день Колодин отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управ...

...ляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии ...3 от ... следует, что Колодин в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое отказался.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД «Орское» лейтенанта полиции Задорожний А.В. от ..., минут в ... на расстоянии ... от ... был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак «...», под управлением Колодина, который управлял транспортным средством с признаком алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). Колодин был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом.

Из видеозаписи, исследованной в ходе рассмотрения дела, видно, что сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак «...», под управлением Колодина, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После этого он сотрудником ДПС отстранен от управления транспортным средством. Затем ему сотрудником ГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого Колодину этим же должностным лицом предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от ..., в эти же сутки в 14 часов 06 минут в ... на расстоянии 1,2 км от ... Колодин управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак «...», с признаком алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Ответом Информационного центра УМВД России по ... от ..., справкой инспектора ОиАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от ... и карточкой правонарушений подтверждается, что Колодин не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Исследованные протоколы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, ответ из информационного центра, справка и карточка правонарушений из ГИБДД признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, поскольку Колодин, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При назначении Колодину административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом, личность виновного, который является участником специальной военной операции, его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колодина Алексея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: ...

Данные о плательщике: Колодин Алексей Олегович, ИНН ...

Разъяснить Колодину А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» или подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания), а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре Самарской области) по адресу: 443068, г. Самара, пр-кт Масленникова, д. 12, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.С. Бутов