Колоколкина Светлана Павловна

Дело № (2012 г.);

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 г. г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.;

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк РФ»: ФИО6;

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колоколкиной Светлане Павловне, Колоколкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Колоколкиной С.П., Колоколкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ОАО «Сбербанк РФ».

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колоколкиной С.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 43960 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство Колоколкина В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платеж...

...ей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1084 рубля 26 копеек.

В настоящее время заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик выходил на просрочку 9 раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 рублей.

Татарским отделением № в адрес должника направлялись требования №№, 858 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данные требования остались без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет: 50 609 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 41 536 рублей 26 копеек, проценты – 4 379 рублей 35 копеек, пеня – 4 693 рублей 48 копеек.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истец на основании ст. ст. 12, 310, 323, 330, 363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать солидарно с Колоколкиной С.П., Колоколкина В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50609 рублей 09 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 1718 рублей 27 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ по кредиту был произведен платеж в сумме 1200 рублей, поэтому она уменьшает исковые требования о взыскании нестойки до 3493,48 рублей.

Ответчица Колоколкина С.П. исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила о том, что после взятия кредита к ней приехала дочь с тремя детьми, возникли финансовые трудности и она не смогла выплачивать кредит.

Ответчик Колоколкин В.А. исковые требования признал в полном объёме.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщику Колоколкиной С.П. АК Сберегательный банк РФ предоставлен кредит в сумме 43960 рублей под 16,65 % годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита по настоящему договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица. (л.д. №);

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Колоколкин В.А. обязался перед АК Сберегательный банк РФ отвечать за исполнение Колоколкиной С.П. обязательства по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещения судебных расходов. (л.д. №);

Из заявления и распорядительной надписи усматривается, что Колоколкиной С.П. зачислено на текущий счет 43960 рублей в счет предоставленного кредита. (л.д. №);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиками и АК Сберегательным банком РФ не противоречат закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из справки по ссудной задолженности усматривается, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг: 41536,26 рубля, проценты: 4379,35 рубля, пеня: 3493,48 рубля, всего: 49409,09 рублей. (л.д. №);

При таких обстоятельствах у истца в силу п. 5.2.3 кредитного договора возникло право досрочного требования от заёмщика и поручителей суммы кредита, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит нормам закона, предусмотренным ст. ст. 363, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками судом принято.

Суд выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так ответчики иск признали, признание иска судом принято.

Согласно ст. 450 ч. 3 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» к Колоколкиной Светлане Павловне, Колоколкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать солидарно с Колоколкиной Светланы Павловны, Колоколкина Владимира Александровича в пользу ОАО «Сбербанк РФ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41536 рублей 26 копеек, проценты: 4379 рублей 35 копеек, пеня: 3493 рубля 48 копеек, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1718,27 рублей, всего: 51127,36 рублей.

Кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк РФ» и Колоколкиной С.П. считать расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента оглашения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Довыденко С.П.