Колоколова Калерия Ивановна
Дело 2-216/2017 (2-4096/2016;) ~ М-5008/2016
В отношении Колоколовой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-216/2017 (2-4096/2016;) ~ М-5008/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Криволаповым Д.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колоколовой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колоколовой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-216/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосети» к Колоколовой К. И. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Колоколовой К.И. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов, указав, по данным ООО «ЕРЦ» по лицевому счету № открытому на имя Колоколовой К.И. в <адрес> в связи с систематической неоплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязан своевременно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЖЭС-С» уступило ООО «Теплосети» право требования долга с ответчика за предоставляемые ответчику услуги теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с Колоколовой К.И. в пользу ООО «Тепловые сети сумму задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке за...
Показать ещё...очного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск ООО «Тепловые сети» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей компанией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 данной статьи и ст. 171 ЖК РФ.В судебном заседании установлено, что сособственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, является Колоколовой К.И.
Управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «ЖЭС-С».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭС-С» (Цедент) по договору цессии переуступило ООО «Тепловые сети» г. Железнодорожный (Цессионарию) права и обязанности по взысканию с собственников и нанимателей помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) Цедента, задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ на весь срок действия договора. Указанный договор дополнительным соглашением пролонгирован действием на неопределенный срок.
На основании ч.ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу изложенного, ООО «Тепловые сети» г. Железнодорожный являются надлежащим истцом, имеющим право требовать от собственников многоквартирного дома, в том числе в судебном порядке, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно расчетам истца, представленным в материалы дела, общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчеты истца ответчиком не опровергнуты.
В силу изложенного с Колоколовой К.И. в пользу ООО «Тепловые сети» подлежит взысканию коммунальная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как иск ООО «Тепловые сети» удовлетворен полностью, судебные расходы взыскиваются с ответчика в заявленном истцом размере – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Теплосети» к Колоколовой К. И. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Колоколовой К. И. в пользу ООО «Тепловые сети » сумму задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Петухова
Заочное решение суда принято в окончательной форме
03 марта 2017 года.
Свернуть