Коломацкая Виктория Олеговна
Дело 1-120/2023
В отношении Коломацкой В.О. рассматривалось судебное дело № 1-120/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Сорокиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломацкой В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Сорокина В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Николаенко Ф.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Коломацкой В.О.,
подсудимого Кирьянова Д.Н.,
защитника – адвоката Князева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кирьянова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим в ООО «СоюзСтрой71», состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кирьянов Д.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Кирьянов Д.Н. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы, вынесенного 31 января 2007 года по делу №2-51/07, обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Кирьянова Н.Д., 9 июня 2006 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 29 января 2007 года и до совершеннолетия ребенка.
Кирьянов Д.Н. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказы...
Показать ещё...вал и алименты не выплачивал, в связи с чем 4 мая 2009 года в УФССП России по Тульской области в отношении того возбуждено исполнительное производство.
Кирьянов Д.Н., являясь родителем ФИО5, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Указанное постановление вступило в законную силу 16 июня 2021 года, административное наказание Кирьянов Д.Н. не отбыл, в силу ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.
В период с 16 июня 2021 года по 26 февраля 2023 года включительно, Кирьянов Д.Н. по месту проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не предпринял, а именно:
алименты за период с 16 по 30 июня 2021 года в сумме 7882 рубля 50 копеек не уплачивал в период с 1 июля по 31 августа 2021 года и далее не платил их в период с 1 сентября 2021 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 июля 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 августа по 30 сентября 2021 года и далее не платил их в период с 1 октября 2021 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 августа 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 сентября по 31 октября 2021 года и далее не платил их в период с 1 ноября 2021 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 сентября 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 октября по 30 ноября 2021 года и далее не платил их в период с 1 декабря 2021 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 октября 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 ноября по 31 декабря 2021 года и далее не платил их в период с 1 января 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 ноября 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 декабря 2021 года по 31 января 2022 года и далее не платил их в период с 1 февраля 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 декабря 2021 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 января по 28 февраля 2022 года и далее не платил их в период с 1 марта 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 января 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 февраля по 31 марта 2022 года и далее не платил их в период с 1 апреля 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 28 февраля 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 марта по 30 апреля 2022 года и далее не платил их в период с 1 мая 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 марта 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 апреля по 31 мая 2022 года и далее не платил их в период с 1 июня 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 апреля 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 мая по 30 июня 2022 года и далее не платил их в период с 1 июля 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 мая 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 июня по 31 июля 2022 года и далее не платил их в период с 1 августа 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 июня 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 июля по 31 августа 2022 года и далее не платил их в период с 1 сентября 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 июля 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 августа по 30 сентября 2022 года и далее не платил их в период с 1 октября 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 августа 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 сентября по 31 октября 2022 года и далее не платил их в период с 1 ноября 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 сентября 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 октября по 30 ноября 2022 года и далее не платил их в период с 1 декабря 2022 года по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 31 октября 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 ноября по 31 декабря 2022 года и далее не платил их в период с 1 января по 26 февраля 2023 года;
алименты за период с 1 по 30 ноября 2022 года в сумме 15765 рублей не уплачивал в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платил их в период с 1 по 26 февраля 2023 года.
В результате действий Кирьянова Д.Н., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин, в период с 1 июля 2021 года по 26 февраля 2023 года включительно, образовалась задолженность в размере 275887 рублей 50 копеек, чем был причинен имущественный ущерб на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему Кирьянову Н.Д., 9 июня 2006 года рождения.
В ходе судебного заседания подсудимый Кирьянов Д.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого также поддержал его защитник – адвокат Князев Ю.В.
Государственный обвинитель Коломацкая В.О. в судебном заседании, несовершеннолетний потерпевший Кирьянов Н.Д. и его законный представитель Кирьянова О.Ю. – согласно материалам дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Подсудимый Кирьянов Д.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Кирьянов Д.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает доказанной вину Кирьянова Д.Н. в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кирьянов Д.Н. на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.133, 134), проходил военную службу, годен к военной службе (т.1, л.д.136), не судим (т.1, л.д.137-139), характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.141), со слов его мать имеет тяжелое заболевание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (ФИО7, 2010 года рождения, ФИО8, 2016 года рождения), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Кирьянова Д.Н. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
признать Кирьянова Дениса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирьянова Д.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.
Председательствующий
Свернуть