logo

Коломеец Олег Романович

Дело 2-2982/2021 ~ М-2571/2021

В отношении Коломейца О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2982/2021 ~ М-2571/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломейца О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломейцем О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2982/2021 ~ М-2571/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО Раменская УК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5040109204
КПП:
504001001
ОГРН:
1115040008566
Коломеец Мария Дионисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коломеец Олег Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифор Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифор Максим Дионисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев гражданское дело № 2-2982/21 по иску АО «Раменская УК» к Коломеец М. Д., Никифор М. Д., Коломеец О. Р., Никифор И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ответчики проживают в многоквартирном доме, в квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. в сумме <...>

Истец АО «Раменская УК», извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск полностью поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

В соответствии с представленным АО «Раменская УК» расчетом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по указанной квартире за пер...

Показать ещё

...иод с <дата> по <дата>. в сумме <...>

В квартире зарегистрированы: Коломеец М.Д., Никифор М.Д., Коломеец О.Р., Никифор В.М., Никифор И.В., Андрианов В.Г., Андрианов Г.И., Андрианова Д.Н., Никифор Д.И., Никифор Н.С.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.65, 67,68, 153-155 ЖК РФ, 309, 310, 332, 401 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить.

Взыскать с Коломеец М. Д., Никифора М. Д., Коломееца О. Р., Никифор И. В. солидарно, в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. в сумме <...>., а так же <...>., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Свернуть

Дело 2-2053/2023

В отношении Коломейца О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2053/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломейца О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломейцем О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2053/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО Раменская УК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5040109204
КПП:
504001001
ОГРН:
1115040008566
Коломеец Мария Дионисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коломеец Олег Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифор Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифор Максим Дионисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-2053/23 по иску АО «Раменская УК» к Коломеец М. Д., Никифор М. Д., Коломеец О. Р., Никифор И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

АО «Раменская УК» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики проживают в многоквартирном доме, в квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. в сумме <...>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Коломеец М.Д. и ответчик Никифор М.Д. в судебном заседании заявили о примении срока исковой давности, представили свой расчет задолженности, согласно которого её размер за период с апреля <дата> по январь <дата> составляет <...>

Ответчики Никифор И.В., Коломеец О.Р. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

В соответствии с представленным АО «Раменская УК» расчетом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата>. в сумме <...>.

В квартире зарегистрированы: Коломеец М.Д., Никифор М.Д., Коломеец О.Р., Никифо...

Показать ещё

...р В.М., Никифор И.В., Андрианов В.Г., Андрианов Г.И., Андрианова Д.Н., Никифор Д.И., Никифор Н.С.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 п.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Первоначально АО «Раменская УК « обратилось с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги к мировому судье <дата>г. Мировым судьей 212 судебного участка Раменского судебного района МО был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению ответчика Никифора И.В. <дата>г. С настоящим иском АО «Раменская УК» обратилось <дата>г.

К этому времени срок исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата>. истек.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивают защиту права в судебном порядке.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку с настоящим иском АО «Раменская УК» обратилось в течении 6-ти месяцев после отмены судебного приказа, требования о применении срока исковой давности с июня <дата>. не распространяются

Задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата>. (с учетом внесенных ответчиками платежей)составила <...>.

Задолженность за период с <дата> по <дата> составила <...>. В этой части требования подлежат удовлетворению.

Судом не учитываются выплаты произведенные ответчиками в декабре <...>., в ноябре <...>, поскольку период за который они вносятся не были указаны и данные платежи были учтены при погашении задолженности за предшествующий период до <дата>.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.65, 67,68, 153-155 ЖК РФ, 309, 310, 332, 401 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить частично.

Взыскать с Коломеец М. Д., Никифор М. Д., Коломееца О. Р., Никифор И. В. солидарно, в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. в сумме <...>., а так же взыскать <...>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении требований о взыскании с Коломеец М. Д., Никифора М. Д., Коломееца О. Р., Никифор И. В. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года

Свернуть

Дело 2-2049/2019 ~ М-998/2019

В отношении Коломейца О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2049/2019 ~ М-998/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессмертновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломейца О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломейцем О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2049/2019 ~ М-998/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бессмертнова Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никифор Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никифор Максим Дионисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коломеец Марина Дионисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коломеец Олег Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Раменского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел УФМС России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие