Коломынцев Владимир Владимирович
Дело 2-1901/2023 ~ М-534/2023
В отношении Коломынцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1901/2023 ~ М-534/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коломынцева В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коломынцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0042-01-2023-000662-84
№ 2-1901/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.03.2023 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
в ходе подготовки к рассмотрению в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску горшкова к мухамадиев об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова К.Н. обратилась в суд с иском к Мухамадиеву И.Ш. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.
В предварительное судебное заседание истец Горшкова К.Н. не явилась, извещена, поскольку обеспечила участие представителя по доверенности Штыковой М.Ю., кроме того, явилась третье лицо без самостоятельных требований Пронкина О.А.
Ответчик Мухамадиев И.Ш. не явился, из запрошенного судом кадастрового (учетного) дела в отношении его участка следует, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к нему приобщена копия свидетельства о смерти.
Иные участвующие в деле лица не явились, извещались.
На основании статьи 152, частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ подготовка проведена в отсутствие не явившихся лиц
Умершее лицо в силу положений статьи 37 ГПК РФ не может обладать гражданской процессуальной дееспособностью, а потому предъявление иска к умершему лицу не допустимо.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодек...
Показать ещё...са.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Принимая во внимание указанные выше положения закона, сведения о смерти ответчика задолго до подачи иска, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 37, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску горшкова к мухамадиев об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья - О.О. Соболева
Свернуть