logo

Колошницын Владимир Васильевич

Дело 4/17-20/2020

В отношении Колошницына В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-20/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Кузнецовой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колошницыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-20/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Кузнецова О.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.03.2020
Стороны
Колошницын Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело 4/17- 20\2020

Постановление

г.Тюкалинск 19 марта 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А.,

С участием ст. помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Шариповой Ж.С.,

Осужденного Колошницына В.В.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

А также с участием начальника Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Прокопцева В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении:

Колошницына В.В., ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о дополнении ранее установленных осужденному ограничений,

Установил:

Колошницын В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Тюкалинского муниципального района <адрес>; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Начальник Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ранее установленных ограничений, указывая, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и назначена была периодичность явок на регистрацию, а также было разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может установить дополнительные ограничения...

Показать ещё

..., либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы. В период отбывания наказания осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. А именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колошницын В.В. более суток самовольно отсутствовал по месту проживания без уважительных на то причин. Постановлением Тюкалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Колошницыну В.В. дополнены ранее установленные ограничения ограничением- не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», а также установленное судом ограничение- не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06.00 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ с 03.00 часов до 18.00 часов отсутствовал по месту своего постоянного проживания без уважительных причин.

Начальник Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Прокопцев В.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в представлении основаниям, указывая, что приведенные в представлении и в судебном заседании факты свидетельствуют об уклонении осужденного от контроля инспекции и просил, в целях наиболее эффективного контроля за осужденным, рассмотреть вопрос о дополнении Колошницыну В.В. ранее установленных ограничений следующим ограничением: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Осужденный Колошницын В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом требования представления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав мнение ст. помощника Тюкалинского межрайонного прокурора Шариповой Ж.С., полагавшей представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Колошницын В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Тюкалинского муниципального района <адрес>; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Осужденный Колошницын В.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему назначена была периодичность явок в инспекцию на регистрацию. Указанные обстоятельства подтверждены материалами личного дела и осужденным не оспариваются.

В период отбывания наказания осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более суток самовольно отсутствовал по месту проживания без уважительных на то причин. Постановлением Тюкалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Колошницыну В.В. дополнены ранее установленные ограничения ограничением- не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06.00 часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.48 Закона омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», а также установленное судом ограничение- не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06.00 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ с 03.00 часов до 19.00 часов осужденный отсутствовал по месту своего постоянного проживания без уважительных причин.

По ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая характеризующие материалы, суд считает целесообразным удовлетворить представление УИИ о дополнении осужденному ранее установленных ограничений ограничением- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, полагая обоснованным применение данной меры в целях более эффективного контроля за осужденным в целях профилактики и недопущения совершения им правонарушений и преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ч.3 ст. 58 УИК РФ, ст.397-399 УПК РФ,

Постановил:

Дополнить Колошницыну В.В. ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А. Кузнецова

Свернуть

Дело 4/17-32/2016

В отношении Колошницына В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-32/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Тухватулиным Д.Т.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колошницыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-32/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Тухватулин Д.Т.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.05.2016
Стороны
Колошницын Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-33/2019

В отношении Колошницына В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-33/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Быриной Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колошницыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-33/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Бырина Н.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.07.2019
Стороны
Колошницын Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело 4/17-33/2019

Постановление

о дополнении ранее установленных ограничений

г.Тюкалинск 17 июля 2019года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,

С участием пом. прокурора Тюкалинского района Скосырской А.И.,

Осужденного Колошницына В.В.,

При секретаре Новиковой Т.В.,

А также с участием начальника Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Прокопцева В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении:

Колошницына В.В.ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установил :

Колошницын В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных осужденному ограничений ограничением - не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06 часов, указав, что за время осуществления надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колошницын В.В.отсутствовал по месту жительства более суток без уважительных причин, что, согласно ч.3. ст.49 УИК РФ, является основанием для незачёта в срок времени самовольного отсутствия осужденного по месту жительства.

Представитель ФКУ УИИ по Тюкалинскому району Прокопцев В.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в представлении основаниям, и пояснил, что осужденный в июне 2019года отсутствовал по месту жительства, вследствие чего невозможно было осущест...

Показать ещё

...влять контроль за его поведением. К тому же нарушение, допущенное Колошницыным В.В., связано со злоупотреблением спиртным, причем в ночное время.

Осужденный Колошницын В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что действительно в указанный период времени отсутствовал по месту жительства более суток, употреблял спиртные напитки в <адрес>.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

Наказание в виде ограничения свободы регламентировано ст. 53 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения, то есть указанная норма закона допускает возможность дополнения ранее установленных ограничений в период отбывания ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что Колошницын В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Колошницын В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

Согласно отчету по нарушениям подконтрольного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Колошницын В.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины более суток. Данные обстоятельства Колошницыным В.В. в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ начальником межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Омской области вынесено постановление о незачете в срок наказания времени- 5 суток, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства. С осужденным повторно проведена профилактическая беседа. По месту жительства УУП МО МВД России «Тюкалинский» осужденный Колошницын В.В. характеризуется удовлетворительно, главой поселения - удовлетворительно.

Нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы закреплены в ч.1 ст.58 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.3 ст.53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, суд считает возможным удовлетворить представление УИИ и целесообразным - дополнить ранее наложенные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397-399 УПК РФ,

Постановил:

Удовлетворить представление начальника Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Дополнить Колошницыну В.В. ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением - не покидать жилище в период с 24.00 часов до 06.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие