Колосницын Артем Сергеевич

№ 5-107/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.02.2013 года г.Надым

Судья Надымского городского суда ЯНАО Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении Колосницына А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2013г. около 10час.00мин. в помещении Тюменского государственного нефтегазового университета <данные изъяты>, Колосницын А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств без назначения врача, в порядке ст.44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при этом у Колосницына присутствовали внешние признаки употребления наркотического средства «марихуана»: бледность кожных покровов, покраснение глазных яблок, «стеклянные» глаза, расширение зрачка и замедленная реакция на свет. Своими действиями Колосницын оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Колосницын А.С. пояснил, что наркотики не употребляет, на учете у нарколога не состоит, в момент задержания сотрудниками УФСКН в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения не находился, направление его на медосвидетельствование связывает с неприязненными отношениями с одногрупником вследствие бытового конфликта.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом нар...

...котических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении наряду с наличием события административного правонарушения, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, которая, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, должна быть подтверждена доказательствами, являющимися по делу об административном правонарушении любыми фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов административного дела, у сотрудника УФСКН были достаточные основания полагать, что Колосницын может находиться под воздействием наркотических средств, поскольку имелись визуальные признаки такого воздействия - бледность кожных покровов, покраснение глазных яблок, «стеклянные» глаза, расширение зрачка и замедленная реакция на свет.

Доводы Колосницына об отсутствии необходимости прохождения медосвидетельствования ввиду предстоящей медицинской комиссии по месту работы, недосып и «расширенные сосуды», несостоятельны и не могут являться основанием для отказа выполнения законного требования сотрудника УФСКН.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что у сотрудника УФСКН имелись объективные основания для направления Колосницына на медицинское освидетельствование на предмет нахождения под воздействием наркотических средств, отказ Колосницына от прохождения медосвидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Действия Колосницына правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Колосницына, принимая во внимание привлечение его к административной ответственности впервые, с учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить Колосницыну наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колосницына А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Колосницыну А.С. оплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ЯНАО, р/с 401 018 105 000 000 100 01 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047 182 2000, ОКАТО 711 74 000 000, получатель УФСКН России по ЯНАО, ИНН 890 201 0107, КПП 890 101 001 КБК 204 116 120 000 100 00 140, наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.