Колотова Нина Викторовна
Дело 2-444/2015 ~ М-373/2015
В отношении Колотовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-444/2015 ~ М-373/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петровой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колотовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колотовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-444/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием истца Колотовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску Колотовой Нины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о признании неправомерными действий по начислению платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Колотова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис», указав, что ответчик является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоотведению в отношении многоквартирного дома, где она проживает, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик предъявил к оплате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за услугу теплоснабжения <данные изъяты> руб. за каждый месяц. Плата ею внесена, но начислена исходя из норматива, утратившего силу, согласно постановлению Правительства Пермского края №624-п. Просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы и произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ путем зачета излишне уплаченной суммы в счет будущих платежей.
В судебном заседании истец Колотова Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что оплату услуг произвела.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходата...
Показать ещё...йств, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Колотовой Н. В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> в 1/2 доле.
ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» выставило Колотовой Н.В. квитанции об оплате отопления за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире в размере <данные изъяты>. за каждый месяц. Как следует из квитанций, в основе расчета платы за отопление заложен норматив - 0,021 Гкал/кв.м. на <данные изъяты> кв.м. Плата истцом внесена, что следует из приложенных кассовых чеков.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги исчисляется исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.
Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354,при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В формулу расчета платы за отопление входит норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, помноженный на площадь жилого помещения и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решением Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения №302 от 28.08.2008 года «Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг населением на территории Всеволодо-Вильвенского городского поселения» утвержден норматив потребления 0,021 Гкал/кв.м. Применение данного норматива предусматривалось постановлением Правительства Пермского края от 14.09.2012 года №869-П «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению», так как данным постановлением разрешалось использование нормативов потребления тепловой энергии, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года (на территории Всеволодо-Вильвенского городского поселения, куда входит <адрес>, на тот момент действовало вышеуказанное решение Думы ВВГП).
Однако с ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление Правительства Пермского края №869-П признано утратившим силу ввиду издания Постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края".
Постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 N 624-п утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края. Согласно п. 5 указанного постановления, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитанные на 8 месяцев отопительного периода, в зависимости от групп муниципальных образований Пермского края, в которых многоквартирные и жилые дома расположены в аналогичных климатических условиях, применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного периода начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется за каждый месяц отопительного периода.
Начисление платы ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» за услугу отопления в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Колотовой Н.В. с применением норматива, установленного вышеуказанным решением Думы Всеволодо-Вильвенского городского поселения, нельзя признать законным, поскольку порядок расчета платы за отопление с применением норматива, утвержденного органом местного самоуправления, а не органом государственной власти Пермского края, не может быть применен с ДД.ММ.ГГГГ. Такой порядок начисления платы противоречит положениям ст. 157 Жилищного кодекса РФ.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Требования истца о признании незаконными действий ответчика и возложении на него обязанности произвести перерасчет платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полной мере соответствуют указанному способу защиты права и служат восстановлению положения, существовавшего до нарушения. В данном случае права Колотовой Н.В. подлежат защите путем зачета денежных средств в размере <данные изъяты> руб в счет будущих платежей за услугу отопления обозначенного выше жилого помещения.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход бюджета Александровского муниципального района.
Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колотовой Нины Викторовны удовлетворить.
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» по начислению Колотовой Нине Викторовне платы за отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» произвести перерасчет Колотовой Нине Викторовне путем зачета денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет будущих платежей за услугу отопления обозначенного выше жилого помещения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.С. Петрова
Свернуть