Колоусов Дмитрий Леонидович

Дело № 12-6/2025

РЕШЕНИЕ

13 января 2025 года в городе Юрга Кемеровской области-Кузбасса судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Колоусова Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района, от 5.12.2024 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района, от 5.12.2024 г. Колоусов Д.Л. признан виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д33).

Колоусовым Д.Л. подана жалоба с просьбой об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с несоответствием выводов судьи обстоятельствам дела из-за отсутствия алкогольного опьянения в момент управления автомобилем, подтвержденного последующим актом.

Колоусовым Д.Л. поддержаны доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, КолоусоваД.Л., исследовав письменные доказательства, приходит к нижеизложенному.

На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством во...

...дителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090).

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.10.2024 г. в 7.25часов по *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Колоусовым Д.Л. совершено управление транспортным средством «Мазда фамилия» с регистрационным знаком *** в состоянии алкогольного опьянения, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Колоусов Д.Л. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать о нахождении в состоянии опьянения в связи с его признаком в виде запаха алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола измерения с Алкотектора *** наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет *** мг/л.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе измерения, распечатанном с Алкотектора ***, Колоусовым Д.Л., выражено согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая, что в соответствии с п. 22 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки, содержанию свидетельства о поверке, утвержденных приказом Министерства промышленности, торговли Российской Федерации от 31.07.2020 г. № 2510, результат поверки анализатора удостоверяется свидетельством о поверке, опломбировка анализатора не проводится, свидетельством о поверке, осуществленной 12.03.2024 г., подтверждено рабочее состояние, достоверность измерений анализатора концентрации паров этанола Алкотектора *** (л.д. 7).

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением статьи 27.12 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что процедура применения мер обеспечения производства по делу зафиксирована на видеозапись.

Событие административного правонарушения, совершенного Колоусовым Д.Л., зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), составленном уполномоченным должностным лицом в его присутствии, содержание, оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права, обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, Колоусову Д.Л. разъяснены, копия протокола им получена, что подтверждено его подписями в нем.

Управление транспортным средством в алкогольном опьянении, вина Колоусова Д.Л. в совершении правонарушения подтверждены актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, измерения, распечатанным с Алкотектора ***, административном правонарушении, объяснениями Б.Д.В. и К.Д.Л.

Исходя из способа получения, содержания исследованных доказательств, имеющихся в деле, не имеется оснований для признания их недопустимыми. Мировым судьей им дана надлежащая оценка при установлении виновности Колоусова Д.Л. в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Наказание ему назначено справедливо с учетом характера правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Доводы жалобы о несогласии с оценкой доказательств, толкованием судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения к ответственности или иных существенных нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Доводы, указанные в жалобе, проверены мировым судьей, не находят своего подтверждения в материалах рассмотренного дела о правонарушении, противоречат совокупности собранных доказательств по нему, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении, не ставят под сомнение наличие в действиях Колоусова Д.Л. состава административного правонарушения, справедливость наказания.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не выявлено, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется.

Судья, руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района, от 5.12.2024 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Колоусова Д.Л., а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.С. Тимофеева