Коловертнова Екатерина Васильевна

Дело №

29RS0013-01-2018-000385-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению Авсеевич Александры Васильевны, Коловертновой Екатерины Васильевны к администрации муниципального образования «Долгощельское» о признании в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере ? общей долевой собственности,

установил:

Авсеевич А.В., Коловертнова Е.В. обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указали, что жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> при жизни принадлежал их отцу – ФИО7 Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем отцу на праве собственности на основании Постановления главы администрации Долгощельского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 996 кв.м., кадастровый №. Вместе с отцом в доме проживал их брат – ФИО5 После смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ, брат продолжал пользоваться жилым домом, проживал в нем и принял наследство отца, но наследственных прав не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Они являются наследниками по закону по ? доли каждая. В установленный законом срок они обратились к нотариусу. Им были выданы свидетельства в ? доле каждой на указанный земельный участок. Зарегистрировать право собственности на жилой дом не име...

...ют возможности, поскольку братом не было своевременно оформлено право на него в надлежащей форме. Просят признать за ними право собственности на жилой дом в размере ? доли общей долевой собственности.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Мезенского района Рочев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, причин неявки не указал.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Авсеевич А.В., Коловертнова Е.В. приходятся родными сестрами ФИО5 и являются наследниками второй очереди.

Данных о наличии иных наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО5 преимущественно перед истцами, либо в одной очередности с ними, материалы дела не содержат.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, поступившему по запросу Лешуконского районного суда, для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились: сестра Авсеевич А.В., сестра Коловертнова Е.В. Наследственное дело закончено выдачей наследникам свидетельств в ? доле каждому на земельный участок по адресу: <адрес> на денежные вклады. Документы, подтверждающие принадлежность наследодателю жилого дома по адресу: <адрес> не были представлены нотариусу.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что в установленный шестимесячный срок Авсеевич А.В. и Коловертнова Е.В. обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

ФИО7 - отец истцов и умершего ФИО5, имел на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № Долгощельского сельского Совета за 1991-1995 гг., лицевой счет №, жилой дом, 1960 года постройки, принадлежал ФИО7 на праве личной собственности.

Из ответа ГБУ <адрес> «БТИ» следует, что в материалах архива Архангельского межрайонного филиала ГБУ АО «БТИ» учтен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мезенский муниципальный район, МО «Долгощельское», <адрес> (инвентарный №). Право собственности не зарегистрировано.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-12204935 сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Земельный участок, площадью 996 квадратных метра, принадлежал ФИО7 на праве собственности на основании Постановления главы администрации Долгощельского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за Авсеевич А.В. и Коловерновой Е.В. зарегистрировано право собственности в общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Несмотря на то, что наследственные права в установленном законом порядке после смерти ФИО7 оформлены не были, вместе с тем его сын – ФИО5, фактически принял наследство.

Как следует из пояснений истцов, их брат ФИО5 проживал вместе с отцом в спорном жилом доме, после смерти отца остался проживать в доме, пользоваться им.

Согласно выписки из похозяйственной книги № по администрации МО «Долгощельское» за 2017-2021 гг., лицевой счет №, жилой дом, 1960 года постройки, принадлежал ФИО5 на праве личной собственности. Арестов и запрещений на дом нет.

Факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО7 никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом: проживал на момент смерти наследодателя и в последующем до своей смерти в спорном жилом доме, тем самым принял меры по его сохранению, т.е. совершил действия по владению, пользованию наследственным имуществом как своим в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на жилой дом ФИО5 в установленном законом порядке после фактического принятии наследства после смерти ФИО7 не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение им права собственности на спорное имущество имеются.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

После смерти ФИО5 наследство приняли его сестры, которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Поскольку право собственности на наследственное имущество наследодателем при жизни оформлено не было, истцы обратились в суд.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка принял его сын – ФИО5, после смерти которого наследство приняли его сестры – Авсеевич А.В., Коловертнова Е.В.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Авсеевич Александры Васильевны, Коловертновой Екатерины Васильевны к администрации муниципального образования «Долгощельское» о признании в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> размере ? общей долевой собственности, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на Авсеевич А.В., Коловертнову Е.В.., поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Авсеевич Александры Васильевны, Коловертновой Екатерины Васильевны к администрации муниципального образования «Долгощельское» - удовлетворить.

Признать за Авсеевич Александрой Васильевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, инвентарный №.

Признать за Коловертновой Екатериной Васильевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, инвентарный №.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова